Nível 6 · Preparação para a pesquisa · Kit didático · Trajetória de doutorado e de pesquisa independente
Seminário de leitura crítica para DIRD
Um registro de laboratório para estudantes e um guia específico para docentes transformam o modelo interativo em uma investigação repetível.
Registro do estudante
Auditoria de procedência e previsão de sinistros DIRD
Quais afirmações são diretamente fundamentadas, quais são inferências e quais previsões datadas sobreviveram ao contato com evidências posteriores?
Preparação
- • Use o gráfico de reivindicações. Selecione uma proposta central de DRD, rastreie cada dependência até uma fonte primária datada ou inferência marcada, e avalie uma previsão usando apenas as evidências disponíveis pelo corte declarado.
Preveja primeiro
- 1. Preveja qual dependência mais mudaria a reivindicação central se removida.
- 2. Registre uma pontuação da previsão antes de ler o comentário pós-corte.
| Variável | Função | Unidade |
|---|---|---|
| Nó de reivindicação e corte de evidências | Entradas de auditoria | Identificador e data |
| Tipo de fonte e caminho de dependência | Entradas de proveniência | Categoria e arestas |
| Confiança da reivindicação | Saída avaliada | Nível declarado |
| Resultado da previsão e calibração | Auditoria dependente | Pontuação |
Colunas de observação
Analise
- 1. O escopo encomendado é distinto do suporte probatório?
- 2. Qual edge depende de recontagem secundária?
- 3. Comentários posteriores introduziram uma desviação retrospectiva?
- 4. Qual fonte adversarial testaria a afirmação de forma mais eficiente?
Estrutura da conclusão
A reivindicação ___ baseia-se em ___ fontes diretas e ___ etapas de inferência; previsão ___ pontuada ___ no corte ___, então o nível de evidência é ___ pendente ___.
Guia do docente · 75–100 minutos
Ensine a investigação, não a interface
Objetivo: Pesquisadores reconstróem a proveniência, separam fonte da inferência e pontuam previsões datadas sem deferência baseada na personalidade ou vazamento de retrospectiva.
Preparação
- • Congele um documento e o corte de evidências.
- • Defina arestas diretas, inferidas, contextuais e contraditórias.
- • Prepare um caso de fonte primária desaparecida.
Movimentos de facilitação
- • Pergunte o que a fonte realmente demonstra.
- • Exigir datas para previsões e resultados.
- • Designe um revisor adversarial para atacar a dependência de maior alavancagem.
Acessibilidade e participação
- • Forneça o gráfico como uma tabela de bordas ordenável.
- • Use etiquetas e formas nas bordas, não apenas a cor.
- • Permita defesa oral de proveniência com um mapa escrito de citação.
Evidências de aprendizagem
- • Uma cadeia completa de proveniência
- • Uma previsão segura para corte
- • Um nível de evidência revisado de forma adversarial
Verificações de concepções erradas
Um documento encomendado pelo governo estabelece todas as reivindicações que discute.
A comissionamento estabelece procedência e propósito, não a confirmação experimental independente.
Uma interpretação correta posterior valida uma previsão vaga anterior.
A pontuação de previsão exige especificidade pré-registrada e um corte fixo de evidência.
Extensão
Publique um dossiê adversarial legível por máquina com arestas contestadas, snapshots de fonte e mudanças de confiança versionadas.