# Guia do docente: Auditoria de procedência e previsão de sinistros DIRD

Curso: Seminário de leitura crítica para DIRD

Tempo sugerido: 75–100 minutos

## Objetivo

Pesquisadores reconstróem a proveniência, separam fonte da inferência e pontuam previsões datadas sem deferência baseada na personalidade ou vazamento de retrospectiva.

## Preparação

- Congele um documento e o corte de evidências.
- Defina arestas diretas, inferidas, contextuais e contraditórias.
- Prepare um caso de fonte primária desaparecida.

## Movimentos de facilitação

- Pergunte o que a fonte realmente demonstra.
- Exigir datas para previsões e resultados.
- Designe um revisor adversarial para atacar a dependência de maior alavancagem.

## Verificações de concepções erradas

- **Um documento encomendado pelo governo estabelece todas as reivindicações que discute.** A comissionamento estabelece procedência e propósito, não a confirmação experimental independente.
- **Uma interpretação correta posterior valida uma previsão vaga anterior.** A pontuação de previsão exige especificidade pré-registrada e um corte fixo de evidência.

## Acessibilidade e participação

- Forneça o gráfico como uma tabela de bordas ordenável.
- Use etiquetas e formas nas bordas, não apenas a cor.
- Permita defesa oral de proveniência com um mapa escrito de citação.

## Evidências de aprendizagem

- Uma cadeia completa de proveniência
- Uma previsão segura para corte
- Um nível de evidência revisado de forma adversarial

## Extensão

Publique um dossiê adversarial legível por máquina com arestas contestadas, snapshots de fonte e mudanças de confiança versionadas.

## Limite das evidências

Regra de evidência: diferencie cálculo, inferência dependente do modelo, observação experimental e afirmação não resolvida em cada resposta.