Nível 6 · Preparação para a pesquisa · Avaliação avançada
Compilador de evidências de reivindicação para defesa
Compile uma dissertação como uma rede de afirmações limitadas, artefatos reproduzíveis, testes adversariais e limitações residuais honestas.
Conclua os três desafios. Mostre suposições, unidades, incerteza e a fronteira entre cálculo, inferência dependente do modelo, observação e afirmação não resolvida.
Desafio 1 · derivação
Compile o grafo central de reivindicações
Expresse uma contribuição proposta para dissertação como um grafo que liga premissas, métodos, artefatos, resultados intermediários e conclusões limitadas. Reconstrua o resultado central mais forte do grafo e identifique pontos únicos de falha.
Entregáveis exigidos
- • Grafo de dependência de reivindicação
- • Reconstrução do resultado central
- • Registro de ponto único de falha e limitação
Critérios de avaliação · 20 pontos
- • Traço de reivindicações até evidências: 8 pontos
- • A reconstrução está tecnicamente concluída: 7 pontos
- • Pontos de falha e escopo são honestos: 5 pontos
Desafio 2 · análise
Execute a matriz de robustez
Avalie a conclusão central entre exclusões de dados, escolhas de calibração, famílias de modelos, priors ou limiares e explicações alternativas plausíveis. Distinga a sensibilidade à especificação de contradição genuína.
Entregáveis exigidos
- • Multiverso ou matriz de robustez pré-especificada
- • Resumo de efeitos e incerteza entre variantes
- • Tabela de decisão para reivindicações estáveis, condicionais ou não sustentadas
Critérios de avaliação · 20 pontos
- • As variantes cobrem as escolhas de materiais: 7 pontos
- • Incerteza e multiplicidade abordadas: 7 pontos
- • O status da reivindicação segue a matriz: 6 pontos
Desafio 3 · projeto
Projete a defesa hostil e a libertação
Crie um protocolo de defesa adversarial no qual os revisores contestem proveniência, calibração, inferência, modelos alternativos e reprodutibilidade. Associe cada desafio a um artefato, resposta limitada ou concessão planejada.
Entregáveis exigidos
- • Matriz desafio-resposta
- • Manifesto de reprodutibilidade e pacotes de publicação
- • Regras de correção, embargo e monitoramento pós-publicação
Critérios de avaliação · 20 pontos
- • As objeções mais fortes são representadas de forma justa: 7 pontos
- • Respostas apontam para evidências inspecionáveis: 7 pontos
- • As regras de liberação e correção estão em funcionamento: 6 pontos
Esboços de solução para docentes
Procure raciocínios que resistam à inspeção
1. Compile o grafo central de reivindicações
- • Dê a cada vantagem empírica e inferencial um artefato ou suposição explícita.
- • Recalcule o resultado central a partir de entradas arquivadas.
- • Reduza a afirmação principal se depender de uma borda não testada ou não portátil.
2. Execute a matriz de robustez
- • Separar alternativas defensáveis de perturbações arbitrárias.
- • Mostre a distribuição completa dos resultados em vez de selecionar especificações favoráveis.
- • Incluir condicionalidade no resumo abstrato e no resumo público quando o resultado não for estável.
3. Projete a defesa hostil e a libertação
- • Atribua revisores para atacar diferentes classes de dependência, não apenas a apresentação.
- • Permita revisar, restringir ou retirar os resultados em vez de forçar a defesa de toda reivindicação.
- • Libere dados, código, ambiente, resultados negativos e limitações ao máximo permitido ética e legalmente.