# Compilador de evidências de reivindicação para defesa

Compile uma dissertação como uma rede de afirmações limitadas, artefatos reproduzíveis, testes adversariais e limitações residuais honestas.

## Edição do docente

## 1. Compile o grafo central de reivindicações

**Tipo de tarefa:** derivação

Expresse uma contribuição proposta para dissertação como um grafo que liga premissas, métodos, artefatos, resultados intermediários e conclusões limitadas. Reconstrua o resultado central mais forte do grafo e identifique pontos únicos de falha.

### Entregáveis

- Grafo de dependência de reivindicação
- Reconstrução do resultado central
- Registro de ponto único de falha e limitação

### Critérios de avaliação

- Traço de reivindicações até evidências: 8 pontos
- A reconstrução está tecnicamente concluída: 7 pontos
- Pontos de falha e escopo são honestos: 5 pontos

### Esboço da solução

- Dê a cada vantagem empírica e inferencial um artefato ou suposição explícita.
- Recalcule o resultado central a partir de entradas arquivadas.
- Reduza a afirmação principal se depender de uma borda não testada ou não portátil.

## 2. Execute a matriz de robustez

**Tipo de tarefa:** análise

Avalie a conclusão central entre exclusões de dados, escolhas de calibração, famílias de modelos, priors ou limiares e explicações alternativas plausíveis. Distinga a sensibilidade à especificação de contradição genuína.

### Entregáveis

- Multiverso ou matriz de robustez pré-especificada
- Resumo de efeitos e incerteza entre variantes
- Tabela de decisão para reivindicações estáveis, condicionais ou não sustentadas

### Critérios de avaliação

- As variantes cobrem as escolhas de materiais: 7 pontos
- Incerteza e multiplicidade abordadas: 7 pontos
- O status da reivindicação segue a matriz: 6 pontos

### Esboço da solução

- Separar alternativas defensáveis de perturbações arbitrárias.
- Mostre a distribuição completa dos resultados em vez de selecionar especificações favoráveis.
- Incluir condicionalidade no resumo abstrato e no resumo público quando o resultado não for estável.

## 3. Projete a defesa hostil e a libertação

**Tipo de tarefa:** projeto

Crie um protocolo de defesa adversarial no qual os revisores contestem proveniência, calibração, inferência, modelos alternativos e reprodutibilidade. Associe cada desafio a um artefato, resposta limitada ou concessão planejada.

### Entregáveis

- Matriz desafio-resposta
- Manifesto de reprodutibilidade e pacotes de publicação
- Regras de correção, embargo e monitoramento pós-publicação

### Critérios de avaliação

- As objeções mais fortes são representadas de forma justa: 7 pontos
- Respostas apontam para evidências inspecionáveis: 7 pontos
- As regras de liberação e correção estão em funcionamento: 6 pontos

### Esboço da solução

- Atribua revisores para atacar diferentes classes de dependência, não apenas a apresentação.
- Permita revisar, restringir ou retirar os resultados em vez de forçar a defesa de toda reivindicação.
- Libere dados, código, ambiente, resultados negativos e limitações ao máximo permitido ética e legalmente.

---

Regra de evidência: diferencie cálculo, inferência dependente do modelo, observação experimental e afirmação não resolvida em cada resposta.