The Spacetime Metric
Seção 4Inércia, gravidade e vácuo

Aceleração angular, não taxa de rotação

Universidade. · 2 min de leitura

O que propõe

Os experimentos de gravidade com supercondutor girante têm um problema de replicação de trinta anos, e um parâmetro específico nunca foi variado sistematicamente: a taxa com que o disco é acelerado até a rotação plena. Se o efeito depende da aceleração angular em vez da velocidade angular constante, então toda replicação que subiu suavemente estava testando a variável errada, e a própria ênfase da tese em transientes de aceleração — em vez de velocidades — diz exatamente isso. Esta é uma nova corrida com um parâmetro movido, e é barata comparada com o que já foi gasto discutindo sobre ela.

Para quem éEngenheiros mecânicos criogênicos · Metrologistas de balança de precisão · Fabricantes de supercondutores cerâmicos

Por que a biblioteca sugere isto

Dois controles que nunca foram movidos de forma independente — a aceleração angular da rampa e o regime estacionário ao fim dela — com cada réplica publicada colocada ao lado e a condição que de fato alcançou.

A arrancada, não o giro

Trinta anos de experimentos com supercondutores giratórios variaram uma única coisa: a que velocidade o disco acabava girando. Ninguém variou com que rapidez ele chegava lá. Fixe as duas coisas de modo independente — a aceleração angular da rampa e a velocidade constante no fim dela — e o registro abaixo dirá quais ensaios publicados teriam visto um efeito que depende da velocidade e quais teriam ficado cegos a um que depende da rampa.

A arrancada, não o giro
A rampa que o leitor define, e as duas leis de resposta candidatas desenhadas contra elaDois painéis. À esquerda, a rotação do disco em função do tempo: uma rampa reta cuja inclinação é a aceleração angular que você define, estabilizando na velocidade constante que você define, com a leitura da balança marcada tanto durante a rampa quanto no patamar. À direita, as duas leis candidatas lado a lado como barras na mesma escala de variação de peso, com a faixa que Podkletnov relatou desenhada como uma banda atravessando ambas e o limite publicado pela reconstrução de Toronto desenhado como uma linha.
  • A faixa relatada em 1992
  • O limite publicado em 2003
As duas curvas são modelos, não previsões de artigo algum. Cada uma está ancorada ao mesmo número publicado — a maior variação de peso relatada em 1992 — alcançada na condição que o original pedia, e cada uma sobe em linha reta até ela. Existem para que duas hipóteses possam ser confrontadas com os mesmos quatro ensaios, que é o que nunca foi feito.Aqui nada se move sozinho. O desenho muda apenas quando você move um controle.
Se depende da velocidade:
0,055 %
Se depende da arrancada:
0,011 %
Tempo para alcançar essa velocidade:
4,8 s

Neste ajuste: Uma balança lida apenas no patamar é lida com aceleração angular zero. Diante de uma lei desse tipo, esse ensaio não é um nulo: está cego, e o seu limite é um limite sobre a velocidade e nada mais. É esse todo o argumento: um limite restringe somente o parâmetro que foi variado.

O que cada ensaio publicado teria visto

Os ensaios, cada um na sua própria fichaSe o efeito depende da velocidadeSe depende da arrancada
Podkletnov e Nieminen, 1992 — uma amostra de 5,48 gramas sobre um disco de YBCO de 14,5 centímetros, perdendo entre 0,05 e cerca de 0,3 por cento do seu peso, variando com a velocidade de giro do disco, e com o original pedindo vários milhares de rotações por minuto (em inglês)não publicou um limite numérico, de modo que não restringe nenhuma das duascego a ele: a balança foi lida no patamar, onde a aceleração angular é zero
Woods, Helme, Cooke e Caldwell, 2001 — um nulo cuidadoso que declara o seu próprio alcance: tanto a estrutura interna do disco quanto o sistema de levitação e rotação ficaram aquém das condições especificadas, de modo que o publicado é um limite e não um veredicto (em inglês)não publicou um limite numérico, de modo que não restringe nenhuma das duascego a ele: a balança foi lida no patamar, onde a aceleração angular é zero
Hathaway, Cleveland e Bao, 2003 — a reconstrução mais cuidadosa, com um disco que o autor original julgou apto, sem ver variação de peso ao nível de 0,001 por cento; o disco nunca girou mais rápido que 550 rotações por minuto (em inglês)teria vistocego a ele: a balança foi lida no patamar, onde a aceleração angular é zero
Tajmar e colegas, 2007 — um anel de nióbio em hélio líquido lido por uma configuração de rotacional espelhada de acelerômetros mais giroscópios a laser, que corrigiu para baixo o seu próprio número anterior e pediu a outros laboratórios que tentassem; os seus acelerômetros leem aceleração enquanto os seus giroscópios leem velocidade de rotação (em inglês)não publicou um limite numérico, de modo que não restringe nenhuma das duasnão publicou um limite numérico, de modo que não restringe nenhuma das duas

A afirmação original é revisada por pares, as réplicas publicadas são nulos que nomeiam as condições que não alcançaram, e a hipótese da taxa de aceleração é um refinamento declarado e testável sem dados em qualquer direção. A medida que resolve é a variação fracionária de peso da massa de teste em função da aceleração angular a velocidade angular final fixa, com a rampa invertida e com um disco não supercondutor de massa e momento de inércia iguais como controle. Se nada aparecer, o limite fica publicado contra um parâmetro que ninguém havia limitado, o que já é uma contribuição real.

O relato original é um artigo curto e revisado por pares: um disco de YBCO de 14,5 centímetros flutuando por repulsão de Meissner, acionado por campos de alta frequência e posto a girar, com uma amostra de 5,48 gramas acima dele perdendo entre 0,05 e cerca de 0,3 por cento de seu peso, variando com a velocidade de giro do disco (A possibility of gravitational force shielding by bulk YBCO superconductor, 1992). A reconstrução mais cuidadosa fez seus próprios discos de YBCO de duas camadas, teve um julgado adequado pelo autor original, o levitou sobre bobinas solenoidais com bobinas toroidais através do furo central, os acionou em modo de radiofrequência de duas fases, e não viu mudança de peso no nível de 0,001 por cento — mas o disco nunca girou mais rápido que 550 rotações por minuto, e o original pedia vários milhares (Gravity modification experiment using a rotating superconducting disk and radio frequency fields, 2003). Um segundo nulo declara seu próprio alcance com igual honestidade: a estrutura interna do disco e o sistema de levitação e rotação ficaram ambos aquém das condições especificadas, de modo que o que é publicado é um limite, não um veredito (Gravity modification by high-temperature superconductors, 2001). E a medição relacionada mais cuidadosamente instrumentada — um anel de nióbio girado em hélio líquido, lido por uma configuração espelhada em curva de acelerômetros mais giroscópios a laser — corrigiu sua própria figura anterior para baixo e pediu a outros laboratórios que tentassem (Measurement of Gravitomagnetic and Acceleration Fields around Rotating Superconductors, 2007).

O experimento ou a construção

Reconstrua o aparato com uma coisa mudada: um acionador capaz de grande aceleração angular, e instrumentação que registra a aceleração em vez de só a velocidade. Varra a taxa de subida de rotação pela faixa mais larga que os mancais permitirem, a velocidade final fixa, e registre a balança continuamente ao longo da subida em vez de só no patamar. A medição decisiva é a mudança fracionária de peso da massa de teste plotada contra a aceleração angular a velocidade angular final fixa, com a subida invertida e com um disco não supercondutor de massa e momento de inércia equivalentes como controle. Se nada aparecer, o limite é publicado contra um parâmetro que ninguém tinha limitado, o que é uma contribuição real ao livro-razão de replicação.

Contexto da pesquisa

A alegação original é revisada por pares, as replicações publicadas são nulos que nomeiam as condições que não alcançaram, e a hipótese da taxa de aceleração é um refinamento declarado e testável sem dados em qualquer direção.

Assuma esta ficha

A medida que decide
A medição decisiva é a mudança fracionária de peso da massa de teste plotada contra a aceleração angular a velocidade angular final fixa, com a subida invertida e com um disco não supercondutor de massa e momento de inércia equivalentes como controle.
Quanto custa começar
Universidade.
O engenheiro que forma
É também uma lição em como ler um resultado nulo corretamente: um limite não é um veredito, e os artigos honestos dizem qual dos dois são.

Em que se apoia

Onde entra no currículo

Controle da gravidade e supercondutores · Perguntas e medições