Perícia isotópica

Por que a biblioteca sugere isto

A primeira cláusula do protocolo que esta ficha pede é um número escrito antes de o dispositivo ser aberto: quanta energia em excesso uma corrida precisa ter liberado, por grama de combustível, antes que cada uma das duas medições possa dizer alguma coisa. Uma equipe publicou o seu. Aqui está, com as suas próprias corridas colocadas diante dele.

O limiar isotópico, fixado antes da corrida

Abrir um dispositivo depois só responde a uma pergunta que foi feita de antemão. Uma equipe escreveu a regra antes de olhar qualquer amostra: uma captura de próton sobre níquel que libera um megajoule consome cerca de seiscentos milhões de bilhões de núcleos, de modo que um isótopo que não estava no combustível se torna detectável por volta de um megajoule por grama de combustível — enquanto mover a proporção de um isótopo que já estava lá, o suficiente para um espectrômetro de massa comum resolver, exige mais de cem megajoules por grama. Duas linhas, separadas por duas ordens de grandeza. Coloque uma corrida sobre o eixo e leia qual das duas medições ela tem direito de tentar.

Coloque uma corrida sobre o eixo

AP2, o reator de níquel e lítio (214,3 megajoules por grama)KV3, hidrogenado a partir da fase gasosa (222,2 megajoules por grama)GS3, a análise externa cuidadosa (50 megajoules por grama)O teste de Lugano (5.800 megajoules por grama)

Energia em excesso por grama

214,3

Voltar ao primeiro reator

• Um isótopo novo se torna detectável
• Uma proporção já presente pode ser resolvida

Energia em excesso por grama:

214,3 megajoules por grama

Diante da linha da mudança de proporção:

2,1 vezes

Núcleos consumidos nesta energia em excesso:

9E19

Um isótopo novo se torna detectável:

ao alcance

Uma proporção já presente pode ser resolvida:

ao alcance

O que esta corrida pode afirmar — Além das duas linhas: As duas medições estão ao alcance. Uma mudança na proporção de um isótopo já presente é resolúvel por um espectrômetro de massa comum nesta energia, o que a torna a medição que vale a pena pré-registrar.

Corridas que não podem ser colocadas

• Protok-6, em um calorímetro de água em fluxo — Energia em excesso 100 MJ
• VV3, o maior excesso do conjunto — Energia em excesso 790 MJ

Estes dois reatores publicam uma energia em excesso e nenhuma carga de combustível, então não têm energia por grama e são listados aqui em vez de desenhados sobre o eixo. Inventar uma carga para completar a imagem é exatamente o que um protocolo pré-registrado existe para impedir.

A distância entre as duas linhas é o que importa. Uma análise cuidadosa a cinquenta megajoules por grama não encontrou mudança isotópica, e fica entre elas — então esse achado é uma afirmação sobre até onde o instrumento alcança, não sobre se algo aconteceu. Decidir qual das duas medições uma corrida pode tentar, antes da corrida, é o protocolo que esta ficha pede que alguém escreva e publique.

Uma análise deste conjunto fica à parte e seus autores a publicaram em vez de deixá-la de lado: o isótopo mais leve do lítio no combustível gasto do primeiro reator subiu de 7,4 para 15,4 por cento na medição de um laboratório, enquanto um segundo laboratório que mediu o mesmo combustível viu a mudança apenas dentro do seu próprio erro.

A ficha onde cada número daqui é enunciado (em inglês)

Mahadeva Srinivasan e K. P. Rajeev reúnem o que vários laboratórios encontraram em seus cátodos depois, ao longo de eletrólise, descarga luminescente e simples permeação de gás, e encontram um padrão consistente de elementos que não estavam lá antes em proporções que não correspondem à mistura isotópica natural (Transmutations and isotopic shifts in LENR experiments, 2020). O exemplo de uma equipe fazendo isso corretamente — calculando de antemão quanta energia excedente um reator precisa liberar antes que um deslocamento isotópico pudesse sequer ser visto, depois medindo contra essa linha e relatando o que caiu de cada lado — abriu quatro de seus próprios geradores de níquel-hidrogênio após corridas de seis dias a sete semanas e 100 a 790 megajoules de calor excedente, encontrou razões de níquel e lítio próximas do natural com uma exceção, e encontrou mudança elemental substancial no tubo cerâmico e no pó ao redor (Isotopic and Elemental Composition of Substance in Nickel-Hydrogen Heat Generators, 2018). E o método publicado para fazer isso com qualquer material incomum — instrumentos, cadeia de custódia, comparação contra uma análise anterior, num periódico aeroespacial revisado por pares — é Improved instrumental techniques, including isotopic analysis, applicable to the characterization of unusual materials (2022), que mapeia quais átomos e quais isótopos ficam em qual ponto de uma amostra, bem abaixo da escala de um fio de cabelo humano.

O experimento ou a construção

Os instrumentos já estão em laboratórios biomédicos e de semicondutores; a peça faltante é um protocolo compartilhado. Escreva e publique um: análise de linha de base pré-corrida de todo componente incluindo o vaso, cadeia de custódia selada, codificação cega de amostra, a mesma análise depois da corrida, e um limiar pré-registrado do que conta como um deslocamento. A medição decisiva é a razão isotópica de um elemento nomeado, antes e depois, numa amostra codificada às cegas, com a energia excedente liberada calculada de antemão de modo que o deslocamento esperado possa ser comparado com o limite de detecção. Publicar esse protocolo faria mais pela credibilidade da seção 2 do que qualquer resultado novo isolado.