Forense isotópico

Por qué lo sugiere la biblioteca

La primera cláusula del protocolo que pide esta ficha es un número escrito antes de abrir el dispositivo: cuánta energía en exceso debe haber liberado una corrida, por gramo de combustible, antes de que cada una de las dos mediciones pueda decir algo. Un equipo publicó el suyo. Aquí está, con sus propias corridas situadas frente a él.

El umbral isotópico, fijado antes de la corrida

Abrir un dispositivo después solo responde una pregunta que se hizo de antemano. Un equipo escribió la regla antes de mirar ninguna muestra: una captura de protón sobre níquel que libera un megajulio consume unos seiscientos millones de miles de millones de núcleos, de modo que un isótopo que no estaba en el combustible se vuelve detectable hacia un megajulio por gramo de combustible — mientras que mover la proporción de un isótopo que ya estaba allí, lo bastante para que un espectrómetro de masas corriente lo resuelva, exige más de cien megajulios por gramo. Dos líneas, separadas por dos órdenes de magnitud. Coloca una corrida sobre el eje y lee cuál de las dos mediciones tiene derecho a intentar.

Coloca una corrida sobre el eje

AP2, el reactor de níquel y litio (214,3 megajulios por gramo)KV3, hidrogenado desde la fase gaseosa (222,2 megajulios por gramo)GS3, el análisis externo cuidadoso (50 megajulios por gramo)La prueba de Lugano (5800 megajulios por gramo)

Energía en exceso por gramo

214,3

Volver al primer reactor

• Un isótopo nuevo se vuelve detectable
• Una proporción ya presente puede resolverse

Energía en exceso por gramo:

214,3 megajulios por gramo

Frente a la línea del cambio de proporción:

2,1 veces

Núcleos consumidos a esta energía en exceso:

9E19

Un isótopo nuevo se vuelve detectable:

al alcance

Una proporción ya presente puede resolverse:

al alcance

Qué puede afirmar esta corrida — Más allá de ambas líneas: Ambas mediciones están al alcance. Un cambio en la proporción de un isótopo ya presente es resoluble por un espectrómetro de masas corriente a esta energía, lo que la convierte en la medición que vale la pena preinscribir.

Corridas que no pueden colocarse

• Protok-6, en un calorímetro de agua en flujo — Energía en exceso 100 MJ
• VV3, el mayor exceso del conjunto — Energía en exceso 790 MJ

Estos dos reactores publican una energía en exceso y ninguna carga de combustible, así que no tienen energía por gramo y se listan aquí en lugar de dibujarse sobre el eje. Inventar una carga para completar la imagen es exactamente lo que un protocolo preinscrito existe para impedir.

La distancia entre las dos líneas es lo importante. Un análisis cuidadoso a cincuenta megajulios por gramo no encontró cambio isotópico, y queda entre ellas — así que ese hallazgo es una afirmación sobre hasta dónde llega el instrumento, no sobre si ocurrió algo. Decidir cuál de las dos mediciones puede intentar una corrida, antes de la corrida, es el protocolo que esta ficha pide que alguien escriba y publique.

Un análisis de este conjunto queda aparte y sus autores lo publicaron en lugar de apartarlo: el isótopo más ligero del litio en el combustible gastado del primer reactor subió del 7,4 al 15,4 por ciento en la medición de un laboratorio, mientras que un segundo laboratorio que midió el mismo combustible vio el cambio solo dentro de su propio error.

La ficha donde se enuncia cada cifra de aquí (en inglés)

Mahadeva Srinivasan y K. P. Rajeev reúnen lo que varios laboratorios encontraron después en sus cátodos, a través de electrólisis, descarga luminosa y simple permeación de gas, y encuentran un patrón consistente de elementos que no estaban antes en proporciones que no concuerdan con la mezcla isotópica natural (Transmutations and isotopic shifts in LENR experiments, 2020). El ejemplo de un equipo de hacerlo correctamente — calculando de antemano cuánta energía en exceso debe liberar un reactor antes de que un desplazamiento isotópico pudiera siquiera verse, y midiendo después contra esa línea y reportando qué cayó a cada lado — abrió cuatro de sus propios generadores de níquel-hidrógeno tras corridas de seis días a siete semanas y de 100 a 790 megajulios de calor en exceso, encontró razones de níquel y litio cercanas a lo natural con una excepción, y encontró cambio elemental sustancial en el tubo cerámico y el polvo circundante (Isotopic and Elemental Composition of Substance in Nickel-Hydrogen Heat Generators, 2018). Y el método publicado para hacer esto a cualquier material inusual — instrumentos, cadena de custodia, comparación contra un análisis previo, en una revista aeroespacial revisada por pares — es Improved instrumental techniques, including isotopic analysis, applicable to the characterization of unusual materials (2022), que mapea qué átomos y qué isótopos se sitúan en qué punto de una muestra, muy por debajo de la escala de un cabello humano.

El experimento o la construcción

Los instrumentos ya están en laboratorios biomédicos y de semiconductores; la pieza que falta es un protocolo compartido. Escríbelo y publícalo: análisis de línea base previo a la corrida de cada componente incluida la vasija, cadena de custodia sellada, codificación ciega de muestras, el mismo análisis después de la corrida, y un umbral preregistrado de lo que cuenta como un desplazamiento. La medición que zanjaría el caso es la razón isotópica de un elemento nombrado, antes y después, en una muestra codificada a ciegas, con la energía en exceso liberada calculada de antemano de modo que el desplazamiento esperado se pueda comparar con el límite de detección. Publicar ese protocolo haría más por la credibilidad de la sección 2 que cualquier resultado nuevo por sí solo.