La médecine légale isotopique

Pourquoi la bibliothèque le suggère

La première clause du protocole que réclame cette fiche est un nombre écrit avant l'ouverture du dispositif : combien d'énergie en excès une campagne doit avoir libérée, par gramme de combustible, avant que chacune des deux mesures puisse dire quoi que ce soit. Une équipe a publié le sien. Le voici, avec ses propres campagnes placées en regard.

Le seuil isotopique, fixé avant la campagne

Ouvrir un dispositif après coup ne répond qu'à une question posée d'avance. Une équipe a écrit la règle avant de regarder le moindre échantillon : une capture de proton sur du nickel qui libère un mégajoule consomme environ six cents millions de milliards de noyaux, de sorte qu'un isotope absent du combustible devient détectable vers un mégajoule par gramme de combustible — tandis que déplacer la proportion d'un isotope déjà présent, assez pour qu'un spectromètre de masse ordinaire la résolve, demande plus de cent mégajoules par gramme. Deux lignes, séparées de deux ordres de grandeur. Posez une campagne sur l'axe et lisez laquelle des deux mesures elle a le droit de tenter.

Posez une campagne sur l'axe

AP2, le réacteur au nickel et au lithium (214,3 mégajoules par gramme)KV3, hydrogéné depuis la phase gazeuse (222,2 mégajoules par gramme)GS3, l’analyse extérieure soignée (50 mégajoules par gramme)L’essai de Lugano (5 800 mégajoules par gramme)

Énergie en excès par gramme

214,3

Revenir au premier réacteur

• Un isotope nouveau devient détectable
• Une proportion déjà présente peut être résolue

Énergie en excès par gramme:

214,3 mégajoules par gramme

Face à la ligne du déplacement de proportion:

2,1 fois

Noyaux consommés à cette énergie en excès:

9E19

Un isotope nouveau devient détectable:

à portée

Une proportion déjà présente peut être résolue:

à portée

Ce que cette campagne peut affirmer — Au-delà des deux lignes: Les deux mesures sont à portée. Un déplacement dans la proportion d'un isotope déjà présent est résoluble par un spectromètre de masse ordinaire à cette énergie, ce qui en fait la mesure qui vaut la peine d'être préenregistrée.

Campagnes qui ne peuvent pas être placées

• Protok-6, sur un calorimètre à eau courante — Énergie en excès 100 MJ
• VV3, le plus grand excès de l’ensemble — Énergie en excès 790 MJ

Ces deux réacteurs publient une énergie en excès et aucune charge de combustible, ils n'ont donc pas d'énergie par gramme et sont listés ici plutôt que dessinés sur l'axe. Inventer une charge pour compléter l'image est exactement ce qu'un protocole préenregistré existe pour empêcher.

L'écart entre les deux lignes est le point. Une analyse soignée à cinquante mégajoules par gramme n'a trouvé aucun changement isotopique, et se place entre elles — ce résultat est donc une affirmation sur la portée de l'instrument, non sur le fait qu'il se soit passé quelque chose. Décider laquelle des deux mesures une campagne peut tenter, avant la campagne, c'est le protocole que cette fiche demande à quelqu'un d'écrire et de publier.

Une analyse de cet ensemble se détache et ses auteurs l'ont publiée plutôt que de l'écarter : l'isotope le plus léger du lithium dans le combustible usé du premier réacteur est passé de 7,4 à 15,4 pour cent dans la mesure d'un laboratoire, tandis qu'un second laboratoire mesurant le même combustible n'a vu le changement que dans les limites de sa propre erreur.

La fiche où chaque chiffre présent ici est énoncé (en anglais)

Mahadeva Srinivasan et K. P. Rajeev rassemblent ce que plusieurs laboratoires ont trouvé sur leurs cathodes après coup, à travers l'électrolyse, la décharge luminescente et la simple perméation de gaz, et trouvent un motif cohérent d'éléments absents auparavant dans des proportions qui ne correspondent pas au mélange isotopique naturel (Transmutations and isotopic shifts in LENR experiments, 2020). L'exemple d'une équipe qui a bien fait les choses — calculer à l'avance combien d'énergie excédentaire un réacteur doit libérer avant qu'un déplacement isotopique puisse seulement être vu, puis mesurer contre cette ligne et rapporter ce qui est tombé de chaque côté — a ouvert quatre de ses propres générateurs nickel-hydrogène après des séries de six jours à sept semaines et 100 à 790 mégajoules de chaleur excédentaire, a trouvé des rapports de nickel et de lithium proches du naturel à une exception près, et a trouvé un changement élémentaire substantiel dans le tube céramique et la poudre environnante (Isotopic and Elemental Composition of Substance in Nickel-Hydrogen Heat Generators, 2018). Et la méthode publiée pour faire cela sur tout matériau inhabituel — instruments, chaîne de possession, comparaison contre une analyse préalable, dans une revue aérospatiale évaluée par les pairs — est Improved instrumental techniques, including isotopic analysis, applicable to the characterization of unusual materials (2022), qui cartographie quels atomes et quels isotopes se trouvent à quel point d'un échantillon, bien en dessous de l'échelle d'un cheveu humain.

L'expérience ou la construction

Les instruments se trouvent déjà dans les laboratoires biomédicaux et de semi-conducteurs ; la pièce manquante est un protocole partagé. En écrire et en publier un : analyse de référence avant fonctionnement de chaque composant y compris l'enceinte, chaîne de possession scellée, codage en aveugle de l'échantillon, même analyse après le fonctionnement, et seuil préenregistré pour ce qui compte comme un déplacement. La mesure qui tranche est le rapport isotopique d'un élément nommé, avant et après, sur un échantillon codé en aveugle, avec l'énergie excédentaire libérée calculée à l'avance pour que le déplacement attendu puisse être comparé à la limite de détection. Publier ce protocole ferait plus pour la crédibilité de la section 2 que n'importe quel nouveau résultat isolé.