O teste de reversão

Por que a biblioteca sugere isto

O grupo de Martin Tajmar na TU Dresden construiu uma balança de torção automatizada carregando um propulsor de até dez quilogramas, lendo sua própria deflexão com um interferômetro a laser resolvendo um picômetro, com um piso de ruído perto de onze nanonewtons — bem abaixo das forças de micronewtons alegadas — e com a caixa do experimento inteira capaz de girar 180 graus dentro da câmara de vácuo de modo que um dispositivo pode ser medido para frente, de lado e invertido sem quebrar o vácuo. Rodando um propulsor de efeito Mach, uma cópia construída em Dresden, uma versão magnetoestritiva e quatro configurações de cavidade, todo sinal seguiu o calor ou a corrente de acionamento em vez da direção (The SpaceDrive project — Thrust balance development and new measurements, 2019; a declaração de propósito do programa é The SpaceDrive project – Developing revolutionary propulsion at TU Dresden, 2018).

O teste de inversão

Vire o propulsor ao contrário dentro da câmara de vácuo sem abri-la, e veja se a força se vira com ele. Escolha um dispositivo e uma orientação, e o traço é redesenhado com o piso de ruído e o limite de pressão de radiação no mesmo eixo. A lição é a que o grupo de Dresden publicou: um empuxo real se inverte — e uma cavidade quente atuando através da sua montagem também. O que os separa é a orientação lateral, a forma do transitório e o tamanho da leitura.

Na balança

Um propulsor de efeito Mach, tal como relatado: oito discos a 39,3 kHz com cerca de 170 WUma cavidade aquecida numa montagem em gaiola: 1,5 µN com 10 WA mesma cavidade aparafusada à gaiola: 20 µN com 10 WO EMDrive na balança reconstruída de Dresden

Orientação da montagem

Para a frenteDe ladoInvertido

• Um propulsor de efeito Mach, tal como relatado: oito discos a 39,3 kHz com cerca de 170 W
• Piso de ruído da balança de 2019, 11 nN

Leitura de pico:

2.100 nN

Leitura por quilowatt:

12.353 nN/kW

Vezes o limite de pressão de radiação:

3,7×

Limite de pressão de radiação, por quilowatt:

3.336 nN/kW

Vira-se com a montagem:

Sim

Cai no ruído quando virado de lado:

Sim

Leitura de pico: 2.100 nanonewtons. Cai no ruído quando virado de lado: Sim.

Uma alegação que não sobrevive à orientação lateral é uma alegação térmica, e dizê-lo com clareza não custa nada ao campo e lhe poupa anos.

A medição que resolve a questão é o empuxo em nanonewtons por quilowatt, medido para a frente, de lado e invertido numa só sessão, publicado juntamente com o transitório térmico e a corrente de excitação no mesmo eixo temporal.

O terreno aberto que os próprios autores de Dresden apontam é a cavidade supercondutora, onde o fator de qualidade sobe ordens de grandeza e ninguém ainda olhou.

A ficha deste dispositivo (em inglês)

O instrumento reconstruído resolve forças abaixo de um nanonewton, com o amplificador rodando de uma bateria a bordo para que nenhum cabo ou contato de metal líquido possa empurrar sobre ele, e seu piso de sensibilidade se encontra no próprio limite de pressão de radiação; sua saída mais valiosa é o catálogo de artefatos mostrando exatamente como uma cavidade que aquece falsifica um empuxo que até inverte o sinal quando o propulsor é girado (High-accuracy thrust measurements of the EMDrive and elimination of false-positive effects, 2021). A alegação que o protocolo foi construído para testar, em sua forma mais instrumentada — oito discos de zirconato-titanato de chumbo a 39,3 quilohertz sobre cerca de 170 watts, dando pouco mais de dois micronewtons que se inverte quando a gaiola é girada — é Theory of a Mach Effect Thruster (2014).

O experimento ou a construção

Construa ou peça emprestada uma balança com piso de nanonewton e um suporte giratório. Depois faça o que os próprios autores de Dresden nomeiam como terreno aberto: a cavidade supercondutora, onde o fator de qualidade sobe por ordens de magnitude e ninguém ainda olhou. A medição decisiva é o empuxo em nanonewtons por quilowatt, medido para frente, de lado e invertido numa única sessão, publicado junto com o transiente térmico e a corrente de acionamento no mesmo eixo de tempo. Uma alegação que não sobrevive à orientação lateral é uma alegação térmica, e dizer isso claramente não custa nada à área e economiza anos.