Krater EVO — dwa ujęcia, jeden mikrograf

Dlaczego biblioteka to podpowiada

Kenneth Shoulders donosi, że wyostrzona katoda pobudzona impulsem kilku kilowoltów wyrzuca wiązki niosące około dziesięć do jedenastej ładunków elektronowych przy gęstości liczbowej zbliżonej do ciała stałego, poruszające się z prędkością około jednej dziesiątej prędkości światła, nawlekające się w łańcuchy koralikowe i zamknięte pierścienie (Method of and apparatus for production and manipulation of high density charge, 1991); szersza rodzina obejmuje przyznany patent energetyczny, którego roszczenia nazywają źródło punktu zerowego jako zewnętrzne wejście energii (The Shoulders EVO patent family, 1992). Graham Hubler ustawia ten sam generator obok trzech przemysłowych układów cienkowarstwowych i stwierdza, że różnicą jest geometria — bardzo ostra katoda ustawiona blisko cienkiego, wysokiej jakości izolatora na uziemionej płaszczyźnie — i proponuje, że impuls tworzy mikroskopowy ładunek kumulacyjny, dwumikronową bryłkę stopionego celu wyrzuconą z prędkością dziesięciu kilometrów na sekundę, wiercącą się przez przepływ plastyczny, a nie przez topnienie; czytane jako samo ciepło, szkody wymagałyby gradientu powyżej 26 000 stopni Celsjusza na mikrometr (A Possible Heuristic Explanation of Exotic Vacuum Objects, 2022).

Eksperyment albo budowa

Zbuduj generator według geometrii patentu — ostra katoda, cienki izolator, uziemiona płaszczyzna — i wytwórz kratery w celu o znanym składzie. Potem uruchom obydwa modele naprzód: symulację hydrodynamiczną ładunku kumulacyjnego, którą nazywa Hubler, i ujęcie klastra ładunku, każde przewidujące głębokość krateru, morfologię wargi i obecność albo brak ponownie zestalonej warstwy stopu. Pomiarem rozstrzygającym jest głębokość krateru i morfologia przekroju poprzecznego względem energii impulsu, porównane z przewidywaniem ładunku kumulacyjnego, na celach o co najmniej trzech różnych temperaturach topnienia. Krater, którego głębokość podąża za temperaturą topnienia celu, to jedna opowieść; krater, którego głębokość ją ignoruje, to druga. Mapowanie izotopowe i pierwiastkowe dna krateru jest naturalnym towarzyszącym pomiarem (Improved instrumental techniques, including isotopic analysis, 2022).