Krater EVO — dwa ujęcia, jeden mikrograf

Dlaczego biblioteka to podpowiada

Skupisko ładunku figuruje w tej bibliotece z podanym rozmiarem i bez opublikowanego czasu życia, więc wykres wymienia je pod spodem, zamiast umieszczać je na osiach. Ta pusta kolumna jest argumentem tej karty.

Drabina czasów życia

Wszystkie opublikowane architektury plazmoidów z tej biblioteki na jednym wykresie: jak duży jest obiekt wobec tego, jak długo trwa. Obiekty laboratoryjne są nisko i po lewej, naturalne wysoko i po prawej, a odstęp między nimi zostaje dokładnie tak szeroki, jak zostawiają go pomiary.

• Wytworzone w laboratorium
• Obserwowane w przyrodzie
• Otwarty odstęp

Architektura

Plazmoid gęstego ogniska plazmowegoKolumna zacisku Z ze ścinanym przepływemNaturalny piorun kulisty, ze widmemPiorun kulisty widziany przez wyszkolonych obserwatorówKlaster ładunku Shouldersa

Wybrana architektura: Klaster ładunku Shouldersa

O rozmiarze około mikrometra, zgłaszany jako niosący jakieś sto miliardów ładunków elektronowych przy gęstości liczbowej bliskiej ciału stałemu i poruszający się z prędkością około jednej dziesiątej prędkości światła. Nie opublikowano żadnego czasu życia i właśnie dlatego warto obserwować laboratorium powtarzające tę geometrię z nowoczesną diagnostyką.

Podany rozmiar:

1E-6 m

Podany czas życia:

Brak opublikowanego czasu życia

Rozmiar jest podany, a czas życia nie, więc ta pozycja jest wypisana, a nie narysowana. Jego zmierzenie to eksperyment, na który warto czekać.

Otwarty odstęp: 5 rzędów wielkości czasu życia dzieli tutaj najdłużej żyjący obiekt laboratoryjny od najkrócej trwającego obiektu naturalnego. Nic na tym rysunku nie przekracza tego odstępu, bo nie przekracza go żaden pomiar w tej bibliotece.

Zgłoszone, czas życia jeszcze niezmierzony: Klaster ładunku Shouldersa.

Przeczytaj kartę stojącą za tymi liczbami

Kenneth Shoulders donosi, że wyostrzona katoda pobudzona impulsem kilku kilowoltów wyrzuca wiązki niosące około dziesięć do jedenastej ładunków elektronowych przy gęstości liczbowej zbliżonej do ciała stałego, poruszające się z prędkością około jednej dziesiątej prędkości światła, nawlekające się w łańcuchy koralikowe i zamknięte pierścienie (Method of and apparatus for production and manipulation of high density charge, 1991); szersza rodzina obejmuje przyznany patent energetyczny, którego roszczenia nazywają źródło punktu zerowego jako zewnętrzne wejście energii (The Shoulders EVO patent family, 1992). Graham Hubler ustawia ten sam generator obok trzech przemysłowych układów cienkowarstwowych i stwierdza, że różnicą jest geometria — bardzo ostra katoda ustawiona blisko cienkiego, wysokiej jakości izolatora na uziemionej płaszczyźnie — i proponuje, że impuls tworzy mikroskopowy ładunek kumulacyjny, dwumikronową bryłkę stopionego celu wyrzuconą z prędkością dziesięciu kilometrów na sekundę, wiercącą się przez przepływ plastyczny, a nie przez topnienie; czytane jako samo ciepło, szkody wymagałyby gradientu powyżej 26 000 stopni Celsjusza na mikrometr (A Possible Heuristic Explanation of Exotic Vacuum Objects, 2022).

Eksperyment albo budowa

Zbuduj generator według geometrii patentu — ostra katoda, cienki izolator, uziemiona płaszczyzna — i wytwórz kratery w celu o znanym składzie. Potem uruchom obydwa modele naprzód: symulację hydrodynamiczną ładunku kumulacyjnego, którą nazywa Hubler, i ujęcie klastra ładunku, każde przewidujące głębokość krateru, morfologię wargi i obecność albo brak ponownie zestalonej warstwy stopu. Pomiarem rozstrzygającym jest głębokość krateru i morfologia przekroju poprzecznego względem energii impulsu, porównane z przewidywaniem ładunku kumulacyjnego, na celach o co najmniej trzech różnych temperaturach topnienia. Krater, którego głębokość podąża za temperaturą topnienia celu, to jedna opowieść; krater, którego głębokość ją ignoruje, to druga. Mapowanie izotopowe i pierwiastkowe dna krateru jest naturalnym towarzyszącym pomiarem (Improved instrumental techniques, including isotopic analysis, 2022).