Pozyskiwanie energii z próżni — i odpowiedź na zarzut termodynamiczny

To jest rozdział, na którego końcu stoi produkt. Ma też do spełnienia najsurowszą regułę w tej książce. Poznaj tę regułę najpierw, a każdy program urządzeń w tym rozdziale zrobi się łatwy do czytania. Będziesz umiał w minutę powiedzieć, skąd dowolny projekt bierze swoją energię.

Przed regułą — pomiar, który ją wymusił. W 2011 roku wysokoczęstotliwościowy napęd strumieniem magnetycznym modulował terminację SQUID w nadprzewodzącej linii transmisyjnej. Zmieniła się efektywna granica elektryczna, a wyjście zawierało skorelowane mody mikrofalowe.

Zewnętrzny napęd strumieniem dostarczył energię. Pierwsze pytanie jest więc oczywiste — skąd wzięła się energia? — a odpowiedzią jest reguła, którą musi spełnić każdy projekt w tym rozdziale.

Reguła, którą musi spełnić każdy projekt

Próżnia jest stanem podstawowym. To najniższa energetycznie nastawa, jaka istnieje, więc nie ma niższego stanu, w który można by opaść. A teraz wyobraź sobie urządzenie, które chodzi w pętli i wraca dokładnie tam, gdzie zaczęło. Na tej zamkniętej pętli nie może dostarczyć pracy netto. Pozwól dwóm płytkom Casimira zatrzasnąć się razem, a energia zostanie uwolniona. Rozsunięcie ich kosztuje tę samą energię z powrotem. Pętla zamyka się na zerze. To jest ograniczenie projektowe i wokół niego zbudowany jest każdy poważny program w tej dziedzinie.

Najczystsze sformułowanie tego ograniczenia pochodzi od zwolennika. Przegląd Garreta Moddela i Olgi Dmitriyevej z 2019 roku w Atoms (po angielsku) przechodzi przez schematy pozyskiwania energii jeden po drugim. Sortuje je względem termodynamiki, pokazuje, które nie potrafią domknąć swoich ksiąg, a potem wskazuje wąskie okno, które ocalało. Ten przegląd jest mapą drogową dziedziny. To także powód, dla którego własne diody z wnękami Casimira Moddela mają taki właśnie kształt.

Reguła zamkniętego cyklu(6.1)

$$\oint \delta W \;\leq\; 0 \qquad \text{(cykl zamknięty w stanie podstawowym)}$$

Modulowanie granicy elektrycznej wytwarza prawdziwe światło

Oto pomiar, który zmienił temat. W 2011 roku Christopher Wilson i współpracownicy pobudzili szybkim strumieniem magnetycznym SQUID kończący nadprzewodzącą linię transmisyjną. Strumień zmienił indukcyjność SQUID-a i efektywną długość elektryczną linii; na wyjściu pojawiły się skorelowane, wykrywalne mody mikrofalowe. To jest dynamiczny efekt Casimira (DCE), powtórzony od tamtej pory na kilku platformach (po angielsku). Energia przyszła z zewnętrznego napędu.

Kwantowa teleportacja energii: energia tam, gdzie jej chcesz

Jest tu drugi kawałek w pełni rygorystycznej, recenzowanej fizyki. To kwantowa teleportacja energii (QET) autorstwa Masahiro Hotty (po angielsku). Mierzysz próżnię w jednym punkcie i wysyłasz zwykły wynik partnerowi gdzie indziej. Mając ten wynik w ręku, partner może pobrać odrobinę energii z własnej lokalnej próżni, wcześniej, niż mógłby w przeciwnym razie. Działa to dlatego, że oba obszary są skorelowane kwantowo. Wygląda jak magia, a księgi bilansują się co do grosza. Sam pomiar wstrzykuje co najmniej tyle energii, ile potem zostaje pobrane.

QET to prawdziwa fizyka, a późniejsze prace rozszerzyły ją na dowolną odległość (po angielsku). To wynik o transporcie, a nie o źródle: za energię płaci się na etapie pomiaru. Czyni to z niej najczystszy przykład reguły zamkniętego cyklu w działaniu.

Skąd bierze się moc w obwodzie

Każdy projekt na tej stronie jest sporem o księgę rachunkową, warto więc wiedzieć dokładnie, którędy podróżuje energia w zwyczajnym obwodzie, zanim spotka się nadzwyczajną propozycję na jej temat.

Zacznij od części ustalonej. Energia, która zapala lampę, nie podróżuje wewnątrz miedzi. Podróżuje w polu elektromagnetycznym w przestrzeni wokół przewodu, a zadaniem przewodu jest ją tam prowadzić. John Henry Poynting zapisał rachunek tego przepływu w 1884 roku i jest to rachunek, którego każdy elektryk używa do dziś. Polowa połowa tego obrazu jest szerzej wykładana w kursie o potencjale wektorowym. Fizyka ustalona.

Drugi ustalony punkt czytelnicy spotykają rzadko. Z całego przepływu poruszającego się w przestrzeni wokół przewodnika tylko ta składowa, która trafia w ładunki powierzchniowe, zostaje skierowana do przewodu i wykonuje pracę. Reszta przelatuje obok i nigdy nie zostaje przechwycona. Oliver Heaviside opisał tę znacznie większą resztę w latach osiemdziesiątych XIX wieku, a w rozdziale Beardena o aktywnej próżni część przechwycona nosi nazwisko Poyntinga, a reszta nazwisko Heaviside'a — dwie nazwy dla dwóch składowych jednego standardowego rozwiązania, a nie dwie konkurencyjne teorie. Fizyka ustalona.

Teraz propozycja i powód, dla którego należy do rozdziału o termodynamice. Zapytaj, czym właściwie jest potencjał i ile kosztuje jego utrzymanie. Bateria nie pcha energii wzdłuż przewodu. Wydaje swoją chemię na rozdzielenie ładunku, tworząc dipol źródłowy — dodatni i ujemny koniec trzymane w rozsunięciu. Ten dipol jest warunkiem brzegowym nałożonym na pole i dopóki się utrzymuje, pole wokół obwodu jest tym, które on ustawia. W odczytaniu Beardena praca wału albo chemia kupuje nie przepływ, lecz dipol. A niszczy dipol przepychanie przez niego zużytego ładunku obwodu, czyli dokładnie to, co robi zwykła zamknięta pętla — i dlatego wszystkie jego wymagania projektowe sprowadzają się do trzymania odbiornika poza własną pętlą prądową źródła. Co obserwować. Strukturę, którą przypisuje potencjałowi, bierze z opublikowanego wyniku: Whittaker pokazał w 1903 roku (po angielsku), że potencjał skalarny można rozłożyć na sparowane składowe biegnące w przeciwnych kierunkach, a odczytanie tego rozkładu jako rzeczywistego przepływu energii, a nie tożsamości matematycznej, jest tą częścią, którą trzeba by sprawdzić.

Trzymaj tu mocno jedno rozróżnienie, bo to miejsce, w którym na tej stronie najłatwiej się poślizgnąć. Przepływ energii i źródło energii to różne wielkości. Stwierdzenie, że obok przewodu przechodzi więcej przepływu, niż do niego wchodzi, mówi o przechwytywaniu — o tym, jaką część pola dany przewodnik potrafi odchylić. Nie mówi, że ten przepływ jest nieopłacony, i nie rozluźnia ani o jedną linijkę reguły zamkniętego cyklu ze Wzoru 6.1. Obwód, który przechwyciłby więcej przechodzącego przepływu, nadal musiałby pokazać na mierniku, którędy weszła jego energia. Większe przechwytywanie to nie większe zasilanie.

Gdzie ląduje energia obwodu

Energia podróżuje wzdłuż powierzchni ekwipotencjalnych wokół obwodu: wychodzi ze źródła i wchodzi tam, gdzie coś zamienia ją w ciepło albo w pracę. Narysuj te powierzchnie w równych krokach potencjału, a każda poniesie taką samą część, więc liczenie ich to uczciwa księgowość. Przenieś pracę z rezystancji linii na odbiornik i zobacz, co się zmienia.

Gdzie wykonywana jest praca

Nic na odbiorniku — cały spadek jest na rezystancji liniiOdbiornik bierze mniej więcej połowęOdbiornik bierze prawie wszystko

Powrót do całego spadku na linii

• Kończą się na odbiorniku
• Kończą się na linii

Powierzchnie wychodzące ze źródła:

12

Kończą się na odbiorniku:

0

Kończą się na linii:

12

Odczyt: Liczba wychodząca ze źródła nigdy się nie zmienia. Zmienia się tylko to, gdzie lądują — i na tym polega cała różnica między większym przechwytywaniem a większym zasilaniem.

To rachunek z 1884 roku, przeprowadzony na własnym przypadku silnika z tej pracy: gdy silnik bierze więcej pracy, więcej powierzchni ekwipotencjalnych zbiega się na nim, a mniej przecina resztę obwodu. Nic tutaj nie twierdzi, że wyciąga się więcej energii, niż włożono.

Poynting, O przenoszeniu energii w polu elektromagnetycznym (1884)

Ideę przechwytywania zakotwicza wynik ze zwyczajnej optyki. Cząstka rezonansowa potrafi pochłonąć i wypromieniować z powrotem znacznie więcej światła, niż pada na jej przekrój geometryczny, co tłumaczy się w standardowy sposób przez rezonans zamiatający większą powierzchnię efektywną, niż zakłada rachunek statyczny. Fizyka ustalona. Konkretna liczba, która mu towarzyszy, czynnik do około osiemnastu, pochodzi z artykułu Craiga Bohrena z 1983 roku w American Journal of Physics, w postaci, w jakiej przytacza ją rozdział Beardena. Co obserwować: sam artykuł, przeczytany u źródła, podaje dokładną liczbę i warunki, w których obowiązuje, i to ta lektura ustali liczbę na tej stronie.

Sprzętem napisanym według tych zasad jest generator elektromagnetyczny bez części ruchomych, a jego działanie warto przeczytać nawet wtedy, gdy nigdy nie śledzi się sporu wokół niego. Magnes trwały siedzi wewnątrz zamkniętego rdzenia, który daje jego strumieniowi dwie drogi. Dwie małe cewki wejściowe są impulsowane na przemian z wysoką częstotliwością, a każdy impuls napiera na strumień we własnej drodze, tak że pole magnesu przenosi się z jednej strony rdzenia na drugą, przy czym nic się nie obraca i rdzeń nie wchodzi w nasycenie. Dwie cewki wyjściowe pobierają prąd z tych przerzutów. To maszyna do zmieniania geometrii ustawionego pola, a nie do napierania na nie. Zaprojektowane, jeszcze nie zbudowane obejmuje listę wymagań, która do tego należy: otwartą wymianę w czasie rozładowania, odbiornik poza pętlą źródła i wielokrotne zbieranie z przepływu, który zwykle przechodzi obok.

Rachunek rozstrzygnie nie spór, tylko stół laboratoryjny. Jeden zmierzony przebieg, każda linia wejściowa oprzyrządowana — łącznie z zasilaczem impulsowym — księga zamknięta twierdzeniem Poyntinga przez pełny cykl, surowe przebiegi opublikowane i przebieg kontrolny, w którym magnes zastąpiono niezmagnesowanym walcem o tej samej geometrii. Ten pomiar jest tani, jest jednoznaczny i nikt go nie opublikował.

| Twierdzenie | Co by to rozstrzygnęło | |---|---| | Energia obwodu podróżuje w polu wokół przewodnika, a nie w jego wnętrzu | rachunek Poyntinga z 1884 roku to standardowa praktyka inżynierska | | Do przewodnika wchodzi tylko ta składowa przepływu, która dosięga ładunków powierzchniowych; reszta przechodzi obok | to odczytanie standardowego rozwiązania, a nie nowe | | Cząstka rezonansowa pochłania i wypromieniowuje więcej światła, niż przechwytuje jej przekrój geometryczny | Już rozstrzygnięte, ze standardowym wyjaśnieniem rezonansowym. Co obserwować: artykuł Bohrena z 1983 roku, przeczytany u źródła, ustala czynnik około osiemnastu, który przytacza z niego Bearden | | Praca wału albo chemia zostaje wydana na uformowanie dipola źródłowego, a przepływ obwodu organizuje się wokół dipola | Zmierzony przebieg na stole laboratoryjnym z każdą linią wejściową oprzyrządowaną i księgą zamkniętą twierdzeniem Poyntinga przez pełny cykl | | Rozkład potencjału Whittakera z 1903 roku odczytany jako rzeczywisty przepływ energii, a nie tożsamość matematyczna | Pomiar rozróżniający oba odczytania, którego nikt jeszcze nie zaproponował w sprawdzalnej postaci | | Obwód zbudowany po to, by wielokrotnie zbierać z nieprzechwyconego przepływu | Budowa według podanych wymagań, zmierzona na powyższym stole, z przebiegiem kontrolnym wobec niezmagnesowanego rdzenia |

Co jest w ręku, a co jest w budowie

• Siła próżni daje się projektować — odpychające i skrojone siły Casimira są zademonstrowane.
• Fluktuacje próżni da się zamienić w prawdziwe fotony (DCE).
• Trzy finansowane programy badają samodzielne urządzenia; pomiar mocy netto wymaga pełnego bilansu energetycznego w cyklu.

Sześć linii — i nie są wymienne. Każda karta poniżej podaje konstruktora, organizację, jak daleko program faktycznie zaszedł oraz jedyny pomiar, który by to rozstrzygnął, żeby na pierwszy rzut oka było widać, która ma już sprzęt na stole, a która pozostaje rysunkiem ze sporem w załączniku.

Sześć programów budowanych właśnie teraz

Sześć linii urządzeń, każda z wymienionym z nazwiska konstruktorem, wymienioną organizacją i wymienionym następnym pomiarem. Fraza na każdej karcie jest górnym pułapem tego, co dany program dotąd pokazał, a odnośniki pod nią służą do sprawdzenia. Żadne z tych osiągnięć nie jest wynikiem mocy netto i żadne nie jest tak przedstawiane.

• Asymetryczny rezonator optyczny i Casimira

  Kto to buduje: Garret Moddel — University of Colorado Boulder

  Jedna wnęka mieści więcej modów próżni niż druga, więc między nimi powstaje różnica ciśnień, a ta różnica przepycha elektrony przez obwód zewnętrzny. Własny przegląd Moddela z 2019 roku najpierw konfrontuje każdy schemat ekstrakcji z termodynamiką; to jest konstrukcja, która po tym sortowaniu zostaje.

  Pomiar, który by to rozstrzygnął: Moc wyjściowa na jednostkę powierzchni z urządzeń z wnęką i bez wnęki wykonanych na jednej płytce, przy czym różnica musi przetrwać opublikowaną listę artefaktów.

  Karty inżynierskie · Karty źródłowe

• Ogniwo mocy Casimira

  Kto to buduje: Harold “Sonny” White — Casimir Inc., with the Limitless Space Institute

  Ciśnienie próżni celowo uczynione niejednorodnym przez geometrię i przewidziane metodą linii świata. Patent mówi, jaka to geometria: dwie ścianki z trzema filarami pomiędzy nimi, łamiącymi symetrię, odizolowanymi elektrycznie od ścianek, tak że prąd tunelowy do filarów jest wyjściem urządzenia.

  Pomiar, który by to rozstrzygnął: Amplituda stanu przejściowego w miliwoltach w funkcji geometrii filarów, porównana z przewidywaniem numeryki linii świata dla każdej geometrii, z kontrolą bez filarów na tej samej strukturze.

  Karty inżynierskie · Karty źródłowe

• Asymetryczna dioda rezonansowo-tunelowa

  Kto to buduje: Charles Chase — the UnLab

  Fluktuacje próżni sprzęgają się z prądem tunelowym, a asymetryczny potencjał wewnątrz diody nadaje temu sprzężeniu kierunek uprzywilejowany, więc na wyjściu pojawia się pęd, a nie sam prąd. Chase sam formułuje przeciw sobie regułę nadrzędną: z próżni nie da się nic wziąć bez złamania symetrii albo wyjścia z równowagi.

  Pomiar, który by to rozstrzygnął: Siła w nanoniutonach na kilowat, mierzona w przód, w bok i po odwróceniu w jednej sesji, publikowana razem ze stanem przejściowym termicznym i prądem zasilania na tej samej osi czasu.

  Karty inżynierskie · Karty źródłowe

• Kolektor fluktuacji na grafenie

  Kto to buduje: Paul Thibado — University of Arkansas

  Swobodnie zawieszona płachta grafenu faluje pod wpływem własnego ruchu cieplnego, a para diod prostuje to falowanie na prąd. Opublikowany pomiar jest niewielki i ostrożnie sformułowany: dziesiątki pikowatów na jednej diodzie, z bilansem podanym dla jednej temperatury.

  Pomiar, który by to rozstrzygnął: Moc na jednostkę powierzchni ze skalowanej matrycy, rozliczona tym samym bilansem, który środowisko stosuje do każdego ogniwa: wyjście musi przetrwać listę artefaktów, a rachunek musi się domknąć w jednej temperaturze.

  Karty inżynierskie · Karty źródłowe

• Stołowe urządzenie pędowe

  Kto to buduje: Charles Buhler — Exodus Propulsion Technologies

  Zespół Buhlera podaje około trzech tysięcy eksperymentów na urządzeniu stołowym i wprost stwierdza, że pęd jest wymieniany z próżnią kwantową. Przygotowywany jest test w locie kosmicznym. To jedyna linia w zestawie z zadeklarowanym wynikiem pędowym i dlatego figuruje w rejestrze replikacji.

  Pomiar, który by to rozstrzygnął: Ciąg w nanoniutonach na kilowat, mierzony w przód, w bok i po odwróceniu wewnątrz komory w jednej sesji: prawdziwy ciąg obraca się razem z urządzeniem, a artefakt cieplny nie.

  Karty inżynierskie · Karty źródłowe

• Stożkowa wnęka z ruchomą granicą

  Kto to buduje: Douglas Miller — Zero-Point Field Technologies LLC, Houston

  Wszystkie pozostałe programy tutaj są półprzewodnikowe i poruszają swoimi granicami elektronicznie. Miller zamierza poruszać prawdziwymi ściankami i przesuwać je wzdłuż stożka, tak by różne odcinki wnęki miały różne liczby modów, a urządzenie nosiło strukturę czasową w samym kształcie. Deklarowaną korzyścią jest wiedza przed mocą. Ashton Forbes na antenie zgłasza zastrzeżenie, że ruchome części oznaczają tarcie i tryby awarii; ten spór jest odnotowany i nierozstrzygnięty.

  Pomiar, który by to rozstrzygnął: Fotony na wyjściu na dżul energii napędu, dla każdego stanowiska, przy dopasowanej efektywnej prędkości granicy, plus sygnatura ściskania dwumodowego, która oddziela prawdziwe fotony próżni od wzmocnionego ciepła.

  Karty inżynierskie · Karty źródłowe

Jedna wspólna zasada

Chase ujmuje wszystkie sześć w jednym zdaniu: opierają się na tej samej próbie wytworzenia asymetrii w próżni i wykorzystania jej do wykonania pracy, wytworzenia siły albo prądu. Obraz Ashtona Forbesa to wodospad: zamiast spalać paliwo, tworzysz gradient w otaczającym polu i pozwalasz mu płynąć.

Regułą wspólną dla wszystkich sześciu jest reguła cyklu zamkniętego. Po pętli, która przywraca urządzenie dokładnie do stanu początkowego, praca netto wynosi najwyżej zero, więc każdy poważny program wskazuje, którędy wchodzi jego energia: napęd, różnica temperatur albo asymetria wbudowana w samo urządzenie. Kamień milowy, który wymienia całe środowisko, jest ten sam — pełny bilans, łącznie z napędem i pomiarem, dodatni netto w zamkniętym cyklu i powtórzony przez drugie laboratorium.

Nic się tu nie porusza samo z siebie. Każda karta jest rysowana raz, w całości, i pozostaje nieruchoma.

Tamta tablica kończy się jednym zdaniem, które ma trzymać linie sprzętowe razem. To dobre zdanie i warto je rozebrać, bo jego użyteczna połowa polega na tym, by wiedzieć dokładnie, gdzie podobieństwo się kończy.

Jedna wspólna zasada i dokładnie to, jak daleko sięga

Siedem klatek, które przesuwasz sam. Charles Chase ujmuje programy urządzeń w jedno zdanie: wbuduj asymetrię w próżnię wokół urządzenia i czerp pracę z tej asymetrii. To zdanie warto poznać i warto poznać je dokładnie — zdanie, które jednoczy trzy architektury, jest dokładnie takim stwierdzeniem, które psuje się przez hojność. Dlatego klatki kładą trzy urządzenia na jednym schemacie, a potem oddzielają to, co naprawdę wspólne, od tego, co tylko tak wygląda.

Przejdź siedem klatek

Poprzednia klatkaNastępna klatkaPowrót do pierwszej klatki

1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. 5
6. 6
7. 7

• Cykl zamknięty i to, na co pozwala

Klatka 1 / 7

Najpierw zasada, bo wszystko inne buduje się wokół niej

Próżnia jest stanem podstawowym: najniższym energetycznie ustawieniem, jakie istnieje, bez niczego poniżej, w co można by opaść. Przeprowadź dowolne urządzenie przez pełną pętlę, z powrotem do dokładnie tego samego stanu początkowego, a praca netto, jaką może oddać na tej pętli, wynosi co najwyżej zero. Każdy poważny program w tym rozdziale jest ukształtowany przez tę zasadę, a najjaśniejsze jej sformułowanie w literaturze pochodzi od zwolennika: własny przegląd Moddela porządkuje schematy ekstrakcji wobec termodynamiki, zanim cokolwiek zaproponuje.

Ogniwo Moddela to najbardziej zaawansowane twierdzenie sprzętowe na tej tablicy, a właściwym sposobem trzymania twierdzenia sprzętowego jest księga. Oto ona: twierdzenie po jednej stronie, każdy przebadany artefakt i sposób jego wykluczenia po drugiej, i jedyna kontrola, której to pole najbardziej potrzebuje.

Ogniwo Moddela i księga, która by to rozstrzygnęła

Dioda tunelowa o grubości około dwóch nanometrów z wnęką Casimira na wierzchu, raportowana przy około siedemdziesięciu watach na metr kwadratowy bez widocznego zasilania. Oto księga: twierdzenie po jednej stronie, każdy przebadany artefakt i sposób jego wykluczenia po drugiej, oraz jedyna kontrola, której to pole najbardziej potrzebuje. Filtruj wiersze po tym, czym są, i po aparaturze, do której należą.

Twierdzenie, tak jak formułuje je jego autor

Raportowana gęstość mocy

70 W/m²

Dla porównania, ogniwo słoneczne na tej samej powierzchni

210 W/m²

Izolator, przez który elektrony tunelują

2 nm

Jeden opatentowany przyrząd, do odcięcia przy terahercu

6,6E-10 W

Kandydujące artefakty pomiarowe zbadane przez autora

9

Odczytaj twierdzenie w rozmiarze, który potrafisz sobie wyobrazić

Powierzchnia przyrządu, w centymetrach kwadratowych

1,0

Moc wyjściowa przy raportowanej gęstości

7E-3 W

Pojedyncze opatentowane przyrządy potrzebne na jeden wat

1,52E9

• Zmierzony dowód — 5
• Artefakt wykluczony — 5
• Podważony, nieodrzucony — 1
• Pozostawione otwarte przez autorów — 2

Filtruj po tym, czym jest wierszWszystkie rodzaje wierszyZmierzony dowódArtefakt wykluczonyPodważony, nieodrzuconyPozostawione otwarte przez autorówFiltruj po aparaturzeCała aparaturaDioda tunelowa z wnęką CasimiraDoświadczenie z przepływem gazuTermodynamiczna analiza drógCzyste porównanie obok

Wyczyść oba filtry

Zmierzony dowód: 5. Artefakt wykluczony: 5. Podważony, nieodrzucony: 1. Pozostawione otwarte przez autorów: 2

Wiersz	Czym jest	Która aparatura
Moc wyjściowa w zwarciu rośnie w miarę pocieniania wnęki Casimira, zarówno dla wnęk wypełnionych PMMA, jak i dwutlenkiem krzemu.To jest trend, który autor wskazuje jako sygnaturę do szukania, bo cieńsza wnęka tłumi więcej modów o długiej fali. To zależność od geometrii, i to właśnie oddziela to twierdzenie od twierdzenia termicznego.Praca	Zmierzony dowód	Dioda tunelowa z wnęką Casimira
Trendy raportowane są na wielu tysiącach przyrządów wytworzonych w dziesiątkach partii.Liczba przyrządów nie jest replikacją i praca tak jej nie przedstawia. Czyni ona mniej prawdopodobnym systematyczny artefakt wytwarzania i dokładnie tak jest tu raportowana.Praca	Zmierzony dowód	Dioda tunelowa z wnęką Casimira
Autor zbadał dziewięć kandydujących artefaktów pomiarowych i żaden nie zdołał wyjaśnić obserwowanych wyników.Wyliczenie znajduje się w dodatku tej samej pracy, którego ta strona nie powiela. Liczba jest raportowana jako liczba.Praca	Artefakt wykluczony	Dioda tunelowa z wnęką Casimira
Rezystor Casimira przez linię wysokiej częstotliwości do diody z odcięciem przy terahercu daje 0,66 nanowata na przyrząd przy dopasowanym obciążeniu.Patent podaje też przepis: komórki w skali mikrometra z chromu, dwutlenku krzemu i aluminium, łączone w macierze szeregowe i równoległe.Praca	Zmierzony dowód	Dioda tunelowa z wnęką Casimira
Efekt Joule'a-Thomsona, w doświadczeniu z przepływem gazu.Wykluczony: faza wzmacniacza fazoczułego wyszła odwrócona, co wskazuje na chłodzenie, a nie na ogrzewanie, które dawałby ten artefakt.Praca (po angielsku)	Artefakt wykluczony	Doświadczenie z przepływem gazu
Turbulencja w płynącym gazie, w doświadczeniu z przepływem gazu.Wykluczona: liczba Reynoldsa leży daleko poniżej progu turbulencji przy przepływach poniżej dwóch centymetrów na sekundę.Praca (po angielsku)	Artefakt wykluczony	Doświadczenie z przepływem gazu
Absorpcja lub adsorpcja na membranie, w doświadczeniu z przepływem gazu.Wykluczona: sygnał nie skalował się z powierzchnią membrany, a musiałby, gdyby to powierzchnia go wytwarzała.Praca (po angielsku)	Artefakt wykluczony	Doświadczenie z przepływem gazu
Ogrzewanie gazu przez tarcie, w doświadczeniu z przepływem gazu.Podważone, ale nieodrzucone: uporządkowanie między gazami wychodzi odwrotnie, a zależność od przepływu jest liniowa tam, gdzie tarcie czyniłoby ją kwadratową. Autorzy sami to piszą.Praca (po angielsku)	Podważony, nieodrzucony	Doświadczenie z przepływem gazu
Zmierzona moc pozostała poniżej jednego mikrowata dla każdego gazu i każdej próbki, około trzech rzędów wielkości poniżej przewidywania.Autorzy nazywają wynik kuszącym, lecz nierozstrzygającym, i nazywają kolejny krok: nanopory o jednakowym rozmiarze i kształcie, obrazowanie promieniowania w celu znalezienia źródła oraz pomiar jego widma.Praca (po angielsku)	Pozostawione otwarte przez autorów	Doświadczenie z przepływem gazu
Prostowanie pola punktu zerowego diodą albo anteną zasilającą diodę.Wykluczone jako droga, przez własny przegląd tego samego autora: pole jest w prawdziwej równowadze, więc bilans szczegółowy wiąże każdy krok osobno i tą drogą nie da się pobrać mocy netto.Praca (po angielsku)	Artefakt wykluczony	Termodynamiczna analiza dróg
Pobieranie energii z wnęk Casimira jest w zasadzie zgodne z termodynamiką.Cole i Puthoff przeprowadzili rachunek entropii przez ściskanie odwracalne i nieodwracalne, i rachunki się zamykają. To zezwolenie jest stare i jest prawdziwe; pozwala ono na przyrząd, nie na wniosek.Praca (po angielsku)	Zmierzony dowód	Termodynamiczna analiza dróg
Skąd ostatecznie bierze się energia.Pozostawione otwarte przez autora jego własnymi słowami. To właściwy sposób, by to zostawić, i to jest pytanie, na które rozstrzygający pomiar poniżej zacząłby odpowiadać.Praca	Pozostawione otwarte przez autorów	Termodynamiczna analiza dróg
Swobodnie zawieszona warstwa grafenu wyprostowana w układzie diodowym sięgnęła czterdziestu pikowatów na jednej diodzie.Trzymana obok ogniwa jako czyste porównanie, nie jako wsparcie: ten przyrząd czerpie z fluktuacji termicznych w jednej temperaturze, a jego autorzy tak właśnie prowadzą rachunek.Praca (po angielsku)	Zmierzony dowód	Czyste porównanie obok

Pomiar, który by to rozstrzygnął

Moc wyjściowa na jednostkę powierzchni z przyrządów z wnęką i bez wnęki na jednej płytce, zmierzona w tej samej sesji przez drugie laboratorium, z różnicą przetrwałą listę artefaktów. Jedna płytka, dwie populacje, jedna sesja: to jest kontrola, której to pole najbardziej potrzebuje, i której nikt nie opublikował.

Trzymaj te dwa twierdzenia osobno, bo właśnie to czyni którekolwiek z nich możliwym do oceny. Grafenowy kolektor Thibado prostuje termiczne falowanie swobodnie zawieszonej warstwy i sięgnął czterdziestu pikowatów na jednej diodzie, z rachunkiem prowadzonym wprost w jednej temperaturze. Ten przyrząd czerpie z fluktuacji termicznych. Ogniwo powyżej to twierdzenie o geometrii.

Zakres: księga tego, co zmierzono, i tego, co wykluczono, z podanym źródłem każdego wiersza. To nie jest werdykt i nie musi nim być — rozstrzygający pomiar nazwano powyżej i ktoś może pójść go wykonać.

Cała księga obraca się wokół jednego słowa — para. Tak wygląda ta para: dwa urządzenia zrobione tak samo na jednym podłożu, a wnęka tylko nad jednym z nich.

Na drugim końcu skali kosztów stoi najtańsze urządzenie w całym programie i to jedyne, które czytelnik mógłby naprawdę zbudować. Przejdź pięć kroków, potem ogrzej ogniwo i odczytaj opublikowaną krzywą.

Lattice Energy Converter, zbudowany

Dwie elektrody z różnych metali, gaz w szczelinie, zwykłe złączki hydrauliczne, nic nie podłączone do prądu — i ręczny miernik, który pokazuje napięcie rosnące stromo z temperaturą. Przejdź pięć kroków budowy, potem ustaw temperaturę i odczytaj opublikowaną krzywą. To jedyne urządzenie na tej stronie, którego pierwszy szczebel kosztuje mniej niż rower.

Przejdź pięć kroków budowy

Krok 1 / 5 — Metal nośny

Poprzedni krokNastępny krokWróć do pierwszego kroku

Odczytaj krzywą

Temperatura ogniwa

28

Zacznij od złączki z czarnej rury żelaznej, z półki w sklepie z narzędziami. Wersja żelazna jest tą, która się liczy, bo wodór przechodzi przez żelazo około sto razy szybciej niż przez pallad w temperaturze pokojowej, i bo kosztuje prawie nic i jest dostępne wszędzie.

Napięcie obwodu otwartego

1E-5 V

Wzrost między dwoma pomiarami

52 500 : 1

Zmierzone na obciążeniu efektywnym

9,36E5 Ω

Optymalne napięcie ogniwa w temperaturze pokojowej

0,25 V

• Zmierzone: około dziesięciu mikrowoltów przy 28 stopniach
• Zmierzone: ponad 525 miliwoltów przy 185 stopniach

Wspinaczka, w odstępie roku

• 2022 — Raportowana moc wyjściowa: 3E-7 W, Prąd na centymetr kwadratowy: 4 µA/cm²
• 2023 — Raportowana moc wyjściowa: 3E-5 W, Prąd na centymetr kwadratowy: 138 µA/cm²
• Czego wciąż brakuje: 5 → 3 W · 8 → 3000 W
• Raportowane niezależne powtórzenia: 5

Pięć dalszych rzędów wielkości dałoby trzy waty, a osiem trzy kilowaty. Autorzy nazywają pięć dźwigni, które by to domknęły: czystsza metalurgia, chemia gazu, geometria ogniwa, praca w wyższej temperaturze i po prostu większa powierzchnia elektrod.

Rachunek jest własny autorów i jest surowy: ogniwo przetwarza energię sieci krystalicznej i nie rości sobie nadmiaru energii. To właśnie czyni z tego przyrząd dydaktyczny, a nie spór — twierdzenie jest małe, precyzyjne, tanie do sprawdzenia i zostało powtórzone.

Kontrola, która zamienia odczyt w wynik: martwe ogniwo zbudowane identycznie z nienasyconego żelaza, zmierzone w tej samej sesji. Zbuduj oba, a różnica między nimi jest twoim wynikiem.

Zakres: opublikowana krzywa napięcia i dwa raportowane szczeble mocy wyjściowej. Jako źródło energii urządzenie jest o sześć do dziewięciu rzędów wielkości od użyteczności i przyrząd to mówi, zamiast pozwalać krzywej sugerować co innego.

• Karta źródłowa: Gordon i Whitehouse, Lattice Energy Converter (po angielsku)
• Karta źródłowa: wersja żelazna, która wyprowadza rzecz z szafki z metalami szlachetnymi (po angielsku)
• Karta źródłowa: postępy w rozumieniu i skalowaniu przetwornika (po angielsku)

Te kroki to kolejność montażu. Rysunek poniżej to ta sama cela rozłożona na części, żeby dało się policzyć, jak niewiele ich jest.

Zarzut

“Ale dynamiczny efekt Casimira DOWODZI, że z próżni da się wyciągnąć prawdziwą energię — więc od nieograniczonej mocy z próżni dzieli nas tylko problem inżynierski.”

Odpowiedź

DCE robi dokładnie to, co głosi jego nazwa, i to jest przydatna część. Zamienia pracę dostarczoną przez zewnętrzny napęd strumieniowy w fotony, zmieniając elektromagnetyczny warunek brzegowy. Pokazuje to bilans energetyczny samego eksperymentu Wilsona i zgadzają się z tym niezależne analizy. Przypomnij sobie wynik Jaffe'a z 2005 roku z rozdziału 2, który wskazuje w tę samą stronę: statyczną siłę Casimira da się wyprowadzić w ogóle bez zbiornika punktu zerowego. Każdy dotąd zmierzony efekt próżniowy — siła z rozdziału 2, DCE, QET — domyka więc swoje księgi. Dlatego cała dziedzina nazywa ten sam kamień milowy: urządzenie, którego kompletny rachunek, łącznie z napędem, jest dodatni netto na zamkniętym cyklu i zostaje zmierzony przez niezależne laboratorium. Na co patrzeć dalej: wyniki fazy I programu SpaceWERX firmy Casimir Inc., kolejny opublikowany pomiar Moddela i powiększone obwody grafenowe Thibado.

Co dodała dziedzina — od lipca do września 2026

Energia punktu zerowego trafiła w tym sezonie do laboratorium. Casimir Inc., firma Harolda „Sonny'ego” White'a, zdobyła 25 sierpnia 2026 kontrakt STTR fazy I w programie SpaceWERX Sił Kosmicznych USA na swój generator półprzewodnikowy, obok grantu National Science Foundation z 2024 roku. Diody z wnękami Casimira Garreta Moddela, grafenowy zbieracz fluktuacji Paula Thibado (po angielsku) i szyk nanownęk firmy ZPF Technologies przedstawili ludzie, którzy je budują. Tom Valone, którego książka z 2007 roku wyłożyła podstawy dziedziny, udzielił długiego wywiadu, a Charles Chase opisał struktury z tunelowaniem rezonansowym, nad którymi pracuje UnLab — mechanizm wyłożony jasno, bez żadnej geometrii. Trzy finansowane programy urządzeń z nazwanymi fizykami — tak właśnie wygląda młoda dziedzina doświadczalna.

Jeszcze dwa programy należą się obok Moddela, White'a, Chase'a i Thibado. Exodus Propulsion Technologies Charlesa Buhlera wykonało około trzech tysięcy doświadczeń na urządzeniu wielkości stołu. Buhler mówi wprost, że pęd jest wymieniany z próżnią kwantową, a przygotowywany jest test w locie kosmicznym. Zero-Point Field Technologies Douglasa Millera buduje jedyny tutejszy projekt, który nie jest półprzewodnikowy. Wszystkie inne grupy modulują swoje granice elektroniką. Miller zamierza je naprawdę przesuwać, i to wzdłuż stożkowego zwężenia. Różne odcinki wnęki mieszczą wtedy różną liczbę modów, a urządzenie niesie w sobie strukturę czasową. Jego deklarowany cel to pomiar przed mocą: stanowisko, które pozwoli „badać materiały, badać granice, badać rzeczy, których nigdy nie mogliśmy zbadać”. Ashton Forbes zgłosił na antenie sprzeciw i jest to dobry sprzeciw. Ruchome części oznaczają tarcie i tryby awarii, i właśnie dlatego nikt inny tak nie robi. Zaprojektowane, jeszcze nie zbudowane, z prawdziwym sporem w tle.

Dwie liczby warto znać, jeśli zastanawiasz się, ile kosztuje wejście do tej dziedziny. Pierwsza testowa płytka krzemowa w odlewni krzemu to około pół miliona dolarów, ponad koszt zespołu i pracy projektowej. Twardszym ograniczeniem nie są pieniądze. Dostęp do odlewni jest „poniekąd kontrolowany”, a Miller spodziewa się, że projekt ocierający się o darmową energię gdzieś podniesie czerwoną flagę. Taki jest prawdziwy kształt bariery w tym miejscu i nie jest to zarzut z fizyki.

Wyłożono też fizykę pod spodem. Cole i Puthoff pokazali w 1993 roku, że pozyskiwanie energii oparte na Casimirze jest zasadniczo zgodne z termodynamiką (po angielsku), a propozycja Schwingera, że sonoluminescencja jest „światłem Casimira”, pozostaje po trzydziestu latach żywym pytaniem badawczym. Kamień milowy inżynierski, do którego wszyscy zmierzają, to moc netto: urządzenie, które dostarcza więcej, niż zużywa, zmierzone niezależnie. Kanał przewidział 20 lipca, że wszystkie trzy programy układów scalonych dowiozą; ta strona zapisuje to jako datowaną prognozę i do niej wróci. Dynamiczny efekt Casimira ma pomiary powstawania fotonów; użyteczna moc to eksperyment w toku. Źródła i znaczniki czasu: dziennik badań. Po fizykę leżącą pod wszystkimi trzema programami — siłę Casimira, dynamiczny efekt Casimira i regułę stanu podstawowego — sięgnij po kurs o polu punktu zerowego.

---

Pomiary do śledzenia

urządzenie, którego kompletny rachunek — łącznie z napędem i pomiarem — jest dodatni netto na zamkniętym cyklu i które powtórzy drugie laboratorium. Wyniki fazy I firmy Casimir Inc., kolejny pomiar Moddela i powiększone obwody Thibado to trzy testy, które teraz trwają.

Źródła

Źródła pierwotne

• C. Wilson et al. (2011), "Observation of the dynamical Casimir effect in a superconducting circuit," Nature 479, 376 (arXiv:1105.4714) - prawdziwe fotony z próżni. (Pobrane.)
• M. Hotta (2011), "Quantum Energy Teleportation: An Introductory Review," arXiv:1101.3954 - rygorystyczne pozyskiwanie energii próżni, które zachowuje energię i przestrzega drugiej zasady (pobierający płaci pomiarem). (Pobrane.)
• G. Moddel & O. Dmitriyeva (2019), "Extraction of Zero-Point Energy from the Vacuum," Atoms 7(2), 51 (arXiv:0910.5893) - mapa drogowa dziedziny: sortuje schematy pozyskiwania energii względem termodynamiki i nazywa okno, które ocalało. (Pobrane.)

Niezależne potwierdzenie / rdzeń inżynierski (poza korpusem źródeł)

• M. Hotta, J. Matsumoto & G. Yusa (2014), "Quantum energy teleportation without a limit of distance," Phys. Rev. A 89, 012311 (arXiv:1305.3955).
• A. Rodriguez, F. Capasso & S. Johnson (2011), "The Casimir effect in microstructured geometries," Nature Photonics 5, 211 - projektowane i odpychające siły Casimira; ziarno „diody Casimira”.
• V. Dodonov (2020), "Fifty Years of the Dynamical Casimir Effect," Physics 2(1), 67 - niezależne demonstracje DCE na różnych platformach.

Gdzie przeprowadzona jest termodynamika

• Reguła zamkniętego cyklu, sformułowana porządnie: pole punktu zerowego jest stanem podstawowym, więc samodzielny silnik cykliczny musi pokazać, gdzie wchodzi w niego energia. Moddel (2019) powyżej stosuje ten test najpierw do własnych propozycji, i to właśnie czyni ten przegląd przydatnym.
• D. Sheehan (red.), Quantum Limits to the Second Law (AIP Conf. Proc. 643, 2002) - recenzowane forum, na którym te pytania są szczegółowo dyskutowane.
• D. Miller, wywiad ZPE All Stars, Hard Truths Podcast (8 września 2026; YouTube 5MIGis0S8Fc, @52:59, @54:01, @59:48, @1:02:41, @1:14:39) - Exodus Propulsion jako piąta linia urządzeń, ogniwo mocy White'a odczytane z patentu jako dwie ścianki i trzy odizolowane słupki, wnęka o ruchomych granicach ze stożkowym zwężeniem oraz liczby dotyczące kosztu i dostępu do odlewni.