La fusion par conditionnement du champ plutôt que par la chaleur

Pourquoi la bibliothèque le suggère

David Froning, Terence Barrett et George Miley soutiennent que l'électromagnétisme ordinaire a la structure de jauge la plus simple possible, dont le moment cinétique se comporte comme celui de particules de spin un — ce qui explique pourquoi des charges de même signe se repoussent — tandis que les champs à l'intérieur d'un noyau ont une structure plus riche dont le moment cinétique se comporte comme du spin deux, pour lequel des charges de même signe s'attirent ; Barrett avait déjà montré comment produire des champs électromagnétiques porteurs de cette structure plus riche, et l'article livre les premières estimations paramétriques de l'énergie d'entrée qu'un tel conditionnement pourrait économiser (Specially Conditioned EM Fields to Reduce Nuclear Fusion Input Energy Needs, 2012). Une version bien plus extrême de la même logique change la métrique plutôt que le champ : Giorgio Fontana et Robert Baker proposent de tirer des ondes gravitationnelles focalisées à haute fréquence dans le combustible, soutenant que l'effet de mémoire non linéaire rapproche fortement un électron de deutérium de son noyau et élève sa masse effective — une fusion catalysée par muon sans le muon (High-Frequency Gravitational Wave Induced Nuclear Fusion, 2007). Et un cadre entièrement ordinaire montre des champs électromagnétiques collectifs en matière condensée atteignant des énergies nucléaires : broyer une roche piézoélectrique et les champs sur les surfaces de fracture fraîches accélèrent des électrons assez fort pour produire des neutrons par l'interaction faible standard (Neutron production from the fracture of piezoelectric rocks, 2012).

L'expérience ou la construction

La version constructible est celle du conditionnement de champ, et le matériel est un onduleur ou une hélice bobinée imposant une structure cohérente sur un faisceau qui éclaire ensuite une cible en réseau chargé. Faire tourner la cible deux fois — faisceau conditionné et faisceau non conditionné de puissance totale identique — dans la même session, avec le compteur de neutrons non touché entre les tirs. La mesure qui tranche est le rendement de neutrons deutérium-deutérium à chargement de cible et puissance délivrée fixes, conditionné contre non conditionné, l'écart s'inversant quand le conditionnement est inversé. L'expérience de la roche piézoélectrique est le compagnon bon marché : c'est une presse hydraulique, un échantillon porteur de quartz et un compteur de neutrons, et c'est un effet réel et publié que presque personne n'a re-mesuré.