Nivel 6 · Preparación para investigar · Evaluación avanzada
Clasificación en la fase de grupos Microforce
Toma la transferencia de calibración, la heterogeneidad en laboratorio, las inyecciones y los shams como requisitos previos para cualquier interpretación de propulsión.
Completa los tres desafíos. Muestra supuestos, unidades, incertidumbre y el límite entre cálculo, inferencia dependiente del modelo, observación y afirmación sin resolver.
Desafío 1 · derivación
Reconstruir el modelo de calibración-transferencia
Derivar un modelo de medición que mapea la salida bruta del sensor a la fuerza, incluyendo escala, desplazamiento, deriva, acoplamiento térmico, vibración, captación electromagnética e incertidumbre de calibración. Mostrar qué términos son identificables según el calendario propuesto.
Entregables requeridos
- • Ecuación de medición generativa
- • Matriz de identificabilidad
- • Expresión combinada de incertidumbre y comprobaciones límite
Criterios de evaluación · 20 puntos
- • Completitud del modelo de medición: 8 puntos
- • Razonamiento de identificabilidad: 7 puntos
- • Propagación de incertidumbre: 5 puntos
Desafío 2 · análisis
Estimar un residuo interlaboratorio
Analizar un conjunto de datos multilaboratorio ciego que contenga inyecciones, simulaciones y corridas candidatas. Estimar la heterogeneidad del laboratorio, calificar los laboratorios a partir de inyecciones y simulaciones, y calcular un residuo combinado solo a partir de datos calificados preespecificados.
Entregables requeridos
- • Tabla de cualificación de laboratorio
- • Estimación jerárquica o de efectos aleatorios
- • Influencia, heterogeneidad y diagnósticos de dejar un laboratorio fuera
Criterios de evaluación · 20 puntos
- • Reglas de clasificación aplicadas antes de la inspección de resultados: 7 puntos
- • Modelo de heterogeneidad e incertidumbre: 7 puntos
- • Diagnósticos de robustez: 6 puntos
Desafío 3 · diseño
Haz un round robin transportable a ciegas
Diseña un round robin usando un artefacto o simulador compartido, inyecciones ocultas, estados candidatos/simulados aleatorios y análisis independiente. Incluye transiciones de envío, orientación, energía y entorno.
Entregables requeridos
- • Protocolo común y plan estándar de transferencia
- • Horario a ciegas y puertas de cualificación de laboratorio
- • Paquetes de datos, adjudicación y reglas de reejecución
Criterios de evaluación · 20 puntos
- • Comparabilidad entre sitios: 7 puntos
- • Cegamiento y controles: 7 puntos
- • Preparación para la adjudicación y replicación: 6 puntos
Esquemas de solución para docentes
Busca razonamientos que resistan la revisión
1. Reconstruir el modelo de calibración-transferencia
- • Representan los canales de fuerza, calibración y molestias en un solo modelo indexado en el tiempo.
- • Utiliza la variación de horario para identificar los términos en lugar de asumir que los coeficientes de molestia son cero.
- • Propagar la incertidumbre de transferencia de calibración al residuo final.
2. Estimar un residuo interlaboratorio
- • Los tipos de condición no ciega solo después de que el modelo de calibración de cada laboratorio esté congelado.
- • Excluir o reducir el peso de los laboratorios utilizando la regla de preinscripción.
- • No interpretes un valor agrupado cuando la heterogeneidad o la falla simulada invalidan el pooling.
3. Haz un round robin transportable a ciegas
- • Define el estándar de transferencia antes y después de cada envío.
- • Requiere recuperación por inyección y rechazo simulado antes de que un sitio contribuya a la estimación candidata.
- • Preservar los datos y discrepancias a nivel de sitio en lugar de reportar solo un titular agrupado.