Condiciona el campo, no la potencia

Por qué lo sugiere la biblioteca

David Froning y Terence Barrett exponen el programa en un contexto de la Física de Propulsión de Ruptura de la NASA: varias maneras de condicionar la radiación ordinaria hacia una forma con una estructura de norma más rica, y varias maneras en que tales campos podrían interactuar con la gravedad o con el estado de punto cero del vacío (Space coupling by specially conditioned electromagnetic fields, 1998). El artículo posterior de la serie declara la condición de sintonía que el campo condicionado tendría que satisfacer — la respuesta eléctrica y magnética del vacío comportándose como un vector cuya dirección gira con la velocidad de la nave mientras su magnitud se mantiene en el valor del vacío (Unlabored system motion by specially conditioned electromagnetic fields in higher dimensional realms, 2010). La forma fuerte y defendible de la afirmación es el control de fase, y eso es física asentada: el potencial tiene un efecto físico medible donde los campos se anulan (Significance of EM potentials in quantum theory, 1959, confirmado en Evidence for Aharonov-Bohm effect with magnetic field completely shielded from electron wave, 1986). Moe Arman y Charles Chase patentaron hardware que usa exactamente eso: una malla a escala de chip de diodos de electrones en unos cien gauss, cuyas corrientes se sincronizan en nanosegundos y se funden en un haz de materia coherente, a temperatura ambiente, sin criogenia (Systems and methods for generating coherent matterwave beams, 2011). Escribe la afirmación como control de fase en vez de como energía almacenada en el potencial — la primera sobrevive al escrutinio y la segunda no hace falta hacerla.

El experimento o la construcción

Hay dos peldaños y el primero es deliberadamente poco ambicioso. Peldaño uno: construye la fuente de ondas de materia coherente de la patente y mide la coherencia — brillo del haz frente al número de diodos que contribuyen, buscando la ley cuadrática que implica la coherencia. Peldaño dos, que el corpus registra como intentado y reportado exitoso pero nunca repetido de forma independiente: un toroide bobinado construido deliberadamente lejos de lo redondo, una lágrima en vez de una rosquilla, accionado con corriente alterna de modo que los campos eléctrico y magnético se queden dentro mientras un potencial vectorial distinto de cero permanece fuera — y después una medición de si la densidad local del campo de punto cero fuera de él ha cambiado, usando el instrumento de muestreo directo de campo de la sección 6. La medición que zanjaría el caso es la varianza muestreada del campo eléctrico de vacío justo fuera del toroide, con el accionamiento encendido y apagado, y con un toroide redondo de bobinado idéntico como control. Una asimetría mecanizable con una lectura de muestreo de campo medible es algo raro y barato en esta materia.