Sekcja 7Nowe teorie do sprawdzeniaCo obserwować

Jeśli stała Plancka mierzy gęstość pola, to znajdź test, który oddziela ją od stałej struktury subtelnej

Stół warsztatowy dla teorii, laboratorium narodowe dla pomiaru. · 2 min czytania

Co proponuje

Jeden wątek tego tematu twierdzi, że stała Plancka jest miarą gęstości energii pola punktu zerowego — głębszy ocean, większa stała — i że zmiana gęstości zmienia przenikalność elektryczną i magnetyczną próżni, a więc lokalną prędkość światła. Ludzie trzymający się tego poglądu podają też wprost jego własny falsyfikator, i jest on ostry: sam pomiar stałej struktury subtelnej nie może niczego z tego wykryć, bo jej człony się kompensują, więc wynik zerowy dla stałej struktury subtelnej nie jest dowodem w żadną stronę. Jeśli stała Plancka śledzi gęstość energii próżni, to jakaś obserwabla musi oddzielać ją od stałej struktury subtelnej — nazwij tę obserwablę i zmierz ją. Nikt tego nie zrobił, a osoba, która wyraża to stanowisko najjaśniej, mówi otwarcie, że nie wie, jaki jest ten test. To niezwykle uczciwe otwarte pytanie i zasługuje na to, by nad nim pracować, zamiast je powtarzać.

Dla kogo jestMetrolodzy precyzyjniTeoretycy elektrodynamiki klasycznej i kwantowejAstronomowie z umiejętnościami katalogowymi

Dlaczego biblioteka to podpowiada

Biblioteka zawiera jedną poważną opublikowaną próbę zbudowania stałej Plancka z czegoś innego: modeluj masywną cząstkę jako oscylujący dipol elektryczny, pozwól dwóm takim dipolom oddziaływać przez elektrodynamikę Webera, rozwiń w rzędach prędkości, a z jednego obliczenia wypadają trzy znajome efekty — człon pierwszego rzędu zachowujący się jak siła Casimira, człon drugiego rzędu zachowujący się jak grawitacja, człon trzeciego rzędu zachowujący się jak bezwładność. Dopasowanie członu Casimira do zwyczajnego ciśnienia Casimira ustala ostatni wolny współczynnik, a stała Plancka wychodzi w granicach siedmiu procent zmierzonej wartości, bez niczego pozostawionego do strojenia (The Planck Constant and the Origin of Mass Due to a Higher Order Casimir Effect, 2018). Ta konstrukcja jest kluczem do testu, bo wiąże stałą Plancka konkretnie z siłą Casimira, a nie ze stałą struktury subtelnej. Tymczasem precyzyjne przyrządy, które wykonałyby ten pomiar, istnieją i są na najostrzejszym poziomie w historii: magnetyzm mionu jest teraz znany z dokładnością do 127 części na miliard, i jest bezpośrednim odczytem tego, co zawiera próżnia wokół mionu (Measurement of the positive muon anomalous magnetic moment to 127 ppb, 2025); dwójłomność magnetyczna próżni jest zawężona do w przybliżeniu siedmiokrotności przewidywania elektrodynamiki kwantowej, z magnesem, który zamknąłby lukę, już nazwanym (The PVLAS experiment, 2020). Formalizm próżni polaryzowalnej, który czyni „zmień ośrodek, zmień metrykę” obliczeniem, a nie hasłem, to Polarizable-Vacuum representation of general relativity (1999). A historyczny precedens pytania, czy przesunięcie ku czerwieni może być własnością ośrodka, a nie ruchu — argumentowany z zasięgu, liczb rzędu wielkości i testu laboratoryjnego, a nie z preferencji — to Non-velocity Redshifts and Photon-Photon Interactions (1972).

Eksperyment albo budowa

Pierwszy ruch jest teoretyczny i nic nie kosztuje: używając konstrukcji Webera-Casimira, wyprowadź, co zmiana gęstości energii próżni zrobiłaby z pomiarem siły Casimira, z dwójłomnością magnetyczną próżni i z anomalią mionu osobno, i zidentyfikuj, która para tych obserwabli porusza się inaczej. Pomiarem rozstrzygającym jest podana para obserwabli precyzyjnych, których stosunek zmienia się, jeśli zmienia się gęstość energii próżni, a nie zmienia się, jeśli zmienia się tylko stała struktury subtelnej — a następnie pomiar tego stosunku. Zapisanie pierwszej połowy jest samo w sobie wynikiem nadającym się do publikacji, i jest brakującym elementem, którego brak przyznają sami zwolennicy tego stanowiska. Towarzyszący test astronomiczny już istnieje w literaturze i jest tani: szukaj kwantyzacji w danych o przesunięciu ku czerwieni, co jest studium statystycznym już publicznych katalogów.

Na jakim jest etapie

Co obserwować — wyprowadzenie stałej Plancka z oddziaływania podobnego do Casimira jest opublikowane i recenzowane, przyrządy precyzyjne istnieją, a obserwabla różnicująca nie została zidentyfikowana.

Podejmij tę kartę

Pomiar, który rozstrzyga: Pomiarem rozstrzygającym jest podana para obserwabli precyzyjnych, których stosunek zmienia się, jeśli zmienia się gęstość energii próżni, a nie zmienia się, jeśli zmienia się tylko stała struktury subtelnej — a następnie pomiar tego stosunku.
Ile kosztuje start: Stół warsztatowy dla teorii, laboratorium narodowe dla pomiaru.
Inżynier, którego kształtuje: To najtrudniejsza karta tutaj i ta najbardziej warta wykonania, bo zamienia sporne twierdzenie kosmologiczne w wielkość laboratoryjną.

Na czym się opiera

Gdzie leży w programie

Bezwładność i grawitacja z próżni Fizyka Casimira i inżynieria siły próżni Drabina dowodów Czym jest próżnia Metryka, napędy warp i tunele czasoprzestrzenne Próżnia w skali kosmicznej