# Guia do docente: Julgamento round-robin de propulsão cega

Curso: Metrologia de propulsão de precisão

Tempo sugerido: 80–110 minutos

## Objetivo

Os pesquisadores validam calibração, rejeição de artefatos, cegamento e concordância entre laboratórios antes de atribuir resíduos de força de precisão.

## Preparação

- Calibração de congelamento e limiares de qualificação.
- Prepare injeções ocultas, simulações e um caso fora da curva.
- Defina a regra da ação de heterogeneidade.

## Movimentos de facilitação

- Estados de validação não cega antes de efeitos desconhecidos.
- Exigem reversões específicas do mecanismo.
- Não faça uma média de um caso fora da curva não qualificado em consenso aparente.

## Verificações de concepções erradas

- **Várias estimativas pontuais, positivas, constituem replicação.** Os laboratórios devem recuperar injeções rastreáveis, rejeitar shams, controlar artefatos e concordar sob um modelo pré-especificado.
- **Um valor fora da curva com o menor valor p merece o maior peso.** Heterogeneidade inexplicada pode revelar falha de calibração ou artefato e pode invalidar o agrupamento.

## Acessibilidade e participação

- Forneça uma tabela de avaliação laboratório por laboratório.
- Use rótulos e símbolos além das cores residuais.
- Traduza χ²/dof para uma declaração de acordo em linguagem simples.

## Evidências de aprendizagem

- Limiares de qualificação pré-especificados
- Uma adjudicação cega em nível laboratorial
- Uma decisão justificada de pool/hold

## Extensão

Projetar um protocolo de segunda rodada que troque equipes de hardware e análise para localizar os efeitos de laboratório versus aparelhos.

## Limite das evidências

Regra de evidência: diferencie cálculo, inferência dependente do modelo, observação experimental e afirmação não resolvida em cada resposta.