# Revisão de viabilidade geometria-fonte Traduza um elemento de linha exótico em necessidades de origem, maré e observação antes de discutir engenharia. ## Edição do estudante ## 1. Derive os requisitos da garganta **Tipo de tarefa:** derivação Para um ansatz estático de buraco de minhoca esférico, derive as condições de garganta e flare-out e avalie a contração radial de energia nula na garganta. Preserve as convenções de quadro e sinal ao longo de todo o processo. ### Entregáveis - Derivação geométrica a partir das funções métricas - Relação estresse-energia limite de garganta - Uma auditoria de convenção e dois checagens de sanidade ### Critérios de avaliação - Geometria e condições da garganta: 8 pontos - Contração energia-esforço: 7 pontos - Convenções e verificações: 5 pontos ## 2. Pesquise no espaço de comércio de origem e maré **Tipo de tarefa:** análise Parâmetros de tamanho e formato da garganta de varrimento para comparar o requisito integrado da fonte, violação máxima de energia nula, aceleração das marés e tempo de cruzamento. Identificar pontos eficientes em Pareto sem nomear nenhum ponto viável, a menos que todas as portas declaradas passem. ### Entregáveis - Uma varredura de pelo menos 30 pontos de parâmetros - Quatro métricas de portas e um gráfico de Pareto - Uma tabela de viabilidade com rótulos de aprovado, reprovado ou não resolvido ### Critérios de avaliação - Métricas de negociação corretamente calculadas: 7 pontos - Pareto e lógica do portão: 7 pontos - Sem exagero de viabilidade: 6 pontos ## 3. Separar a lente exótica da estrutura comum **Tipo de tarefa:** projeto Projete um programa de observação para uma assinatura de lente exótica-métrica restrita e uma alternativa convencional de distribuição de massa correspondente. Inclua efeitos de seleção, viés de reconstrução e um resultado que desfavoreça o modelo exótico. ### Entregáveis - Modelos forwards concorrentes e contraste observável - Testes de recuperação por injeção e viés de seleção - Regras pré-registradas de comparação de modelos e acompanhamento ### Critérios de avaliação - Modelos fazem previsões distintas: 7 pontos - Controles de viés e simulações: 7 pontos - Regras de decisão simétricas: 6 pontos --- Regra de evidência: diferencie cálculo, inferência dependente do modelo, observação experimental e afirmação não resolvida em cada resposta.