# Sąd ds. niezależnej reprodukcji i rozbieżności

Uczynić artefakty przenośnymi, niezależnymi powtórkami, a nieporozumienia możliwe do rozpoznania przed ogłoszeniem replikacji lub porażki.

## Wersja dla prowadzącego

## 1. Rekonstruuj łańcuch zależności

**Typ zadania:** wyprowadzenie

Zaczynając od deklarowanego wyniku, wyciągnij pełny wykres zależności na podstawie surowych obserwacji poprzez kalibrację, wstępne przetwarzanie, model, statystykę i wykres. Zidentyfikuj każdy parametr, który może zmienić wniosek.

### Wymagane elementy

- Graf zależności w stylu pliku wykonywalnego
- Manifest parametrów i wersji
- Przeliczony wynik z śladem sumy kontrolnej

### Kryteria oceny

- Wykres jest kompletny i uporządkowany: 8 punktów
- Wersje i parametry są możliwe do odzyskania: 7 punktów
- Przeliczenie odpowiada lub wyjaśnia niedopasowanie: 5 punktów

### Zarys rozwiązania

- Prześledz wynik nagłówka wstecz do surowych danych wejściowych, nie pomijając ręcznych transformacji.
- Rejestruj oprogramowanie, kalibrację, losowe nasiona i zasady włączania.
- Klasyfikuj wszelkie rozbieżności, zanim przypiszesz je naukowym niezgodzie.

## 2. Określ tę rozbieżność

**Typ zadania:** analiza

Porównaj oryginalne i niezależne wyniki za pomocą szacunków efektów uwzględniających niepewność oraz modelu strukturalnej rozbieżności. Oceniaj wyjaśnienia protokołu, aparatu, środowiska, danych i analiz, zamiast traktować replikację jako głos binarny.

### Wymagane elementy

- Tabela porównywalnych rozmiarów efektu
- Prawdopodobieństwo rozbieżności lub macierz decyzyjne
- Wrażliwość na warianty rozsądnej analizy

### Kryteria oceny

- Porównywalność i niepewności: 7 punktów
- Wyjaśnienia konkurencyjnej rozbieżności: 7 punktów
- Odporność i skalibrowane wnioski: 6 punktów

### Zarys rozwiązania

- Harmonizuj estimandy przed porównaniem wyników liczbowych.
- Testuj z góry określone kategorie rozbieżności z dostępnymi dowodami.
- Używaj replikowanych, nie replikowanych, sprzecznych i nieokreślonych tylko według wyraźnych kryteriów.

## 3. Przeprowadz zamianę laboratoriów i rozstrzygnij ocenę

**Typ zadania:** projekt

Zaprojektuj replikację w dwóch laboratoriach, w której zespoły wymieniają dane, kod, a gdzie praktyczne urządzenia lub artefakty kalibracyjne. Zachowaj niezależną analizę, a następnie zastosuj zamrożony proces rozstrzygania sporów.

### Wymagane elementy

- Zabezpieczenia macierzy swap i zanieczyszczenia
- Niezależna analiza i sekwencja ujawniania
- Plan usuwania rozbieżności i publicznego wydawania

### Kryteria oceny

- Independence przetrwała wymianę: 7 punktów
- Sekwencja ujawnienia lokalizuje rozbieżności: 7 punktów
- Plan zwolnienia obejmuje negatywne i nieokreślone rezultaty: 6 punktów

### Zarys rozwiązania

- Uruchamiaj komórki własnych danych/własnego kodu, swapped-data, swapped-code oraz współdzielone komórki kalibracyjne, jeśli to możliwe.
- Zamroź główne wyniki przed dyskusją między zespołami.
- Publikuj matrycę wyników, aby czytelnicy mogli zobaczyć, gdzie zmienia się porozumienie.

---

Zasada dowodowa: w każdej odpowiedzi rozróżniaj obliczenie, wniosek zależny od modelu, obserwację eksperymentalną i nierozstrzygnięte twierdzenie.
