# Carnet de laboratoire de l’apprenant: ZPF à réponse spectrale et limite nulle de test

Cours: Programmes d’inertie à champ de point zéro

Nom: ____________________  Date: ____________________  Groupe: ____________________

## Question d’enquête

Comment un spectre de réponse au vide déclaré se correspond-il à un coefficient inertiel, et quel résultat nul expérimental le contraint ?

## Mise en place

Utilisez l’espace de travail de réponse ZPF. Déclarez le centre de réponse gaussienne, la largeur, l’amplitude, la coupure et le volume effectif ; intégrez le coefficient modélisé, puis comparez une modulation de composition avec une borne d’incertitude expérimentale.

## Variables

| Variable | Rôle | Unité |
| --- | --- | --- |
| Centre de réponse, largeur et amplitude | Entrées de modèles | fréquence et sans dimension |
| Coupure spectrale et volume effectif | Entrées de régularisation/géométrie | Fréquence et volume |
| Coefficient de masse dérivé de la réponse | Sortie du modèle dépendant | kg |
| Contraste de composition et rebord expérimental | Diagnostic des tests | Sans dimension |

## Prédisez avant de modifier les contrôles

1. Prédire comment un déplacement de la réponse vers une fréquence plus élevée modifie une intégrale pondérée en quartique.

   ________________________________________________________________

2. Prédire quand une expérience nulle exclut plutôt qu’elle ne le résout pas simplement.

   ________________________________________________________________

## Tableau d’observation

| Centre | largeur | Coupure | Volume effectif | Masse modélisée | Contraste prédit | Bound | Décision |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   |   |   |   |   |   |   |   |
|   |   |   |   |   |   |   |   |
|   |   |   |   |   |   |   |   |
|   |   |   |   |   |   |   |   |
|   |   |   |   |   |   |   |   |
|   |   |   |   |   |   |   |   |

## Analysez

1. Quelle hypothèse régularise l’intégrale spectrale ?

   ________________________________________________________________

2. Quelle est la sensibilité du coefficient à la forme de coupure et de réponse ?

   ________________________________________________________________

3. Le modèle inclut-il des contributions de la QCD et de liaison à la masse observée ?

   ________________________________________________________________

4. Quel système systématique pourrait imiter l’inertie dépendante de la composition ?

   ________________________________________________________________

## Conclusion limitée par les preuves

La réponse déclarée produisait un coefficient de masse ___ et un contraste ___ ; comparé à la borne ___, ce point de paramètre est ___ sous les hypothèses ___.

________________________________________________________________