# Carnet de laboratoire de l’apprenant: Jugement en rond-robin par propulsion aveugle

Cours: Métrologie de propulsion de précision

Nom: ____________________  Date: ____________________  Groupe: ____________________

## Question d’enquête

Plusieurs laboratoires peuvent-ils récupérer des injections calibrées, rejeter les simulations, et s’accorder dans une hétérogénéité déclarée avant d’interpréter un résidu de force inconnu ?

## Mise en place

Utilisez l’espace de travail en round-robin de propulsion. Gelez le modèle d’étalonnage et d’incertitude de chaque laboratoire, testez les injections et simulations cachées, puis combinez uniquement les résultats de laboratoire qualifiés avec une règle d’hétérogénéité déclarée.

## Variables

| Variable | Rôle | Unité |
| --- | --- | --- |
| Injection et États fictifs | Entrées de validation aveugles | Catégorie cachée/force |
| Étalonnage en laboratoire et incertitude | Entrées de mesure | N et N |
| Résidus récupérés | dépendante | N |
| Hétérodégénéité et qualification | Diagnostic d’adjudication | χ²/dof et pass/hold |

## Prédisez avant de modifier les contrôles

1. Déclarez les seuils de récupération par injection et de rejet simulé avant de dé-aveugler.

   ________________________________________________________________

2. Prédire l’adjudication si un laboratoire est un cas atypique de grande importance.

   ________________________________________________________________

## Tableau d’observation

| laboratoire | État aveugle | Étalonnage | Résiduel | Incertitude | Injection récupérée ? | Sham a refusé ? | Qualifié ? |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|   |   |   |   |   |   |   |   |
|   |   |   |   |   |   |   |   |
|   |   |   |   |   |   |   |   |
|   |   |   |   |   |   |   |   |
|   |   |   |   |   |   |   |   |
|   |   |   |   |   |   |   |   |

## Analysez

1. Est-ce que chaque laboratoire récupère la même injection traçable ?

   ________________________________________________________________

2. Quel modèle d’artefact explique une quelconque dépendance à l’orientation ou au timing ?

   ________________________________________________________________

3. L’hétérogénéité inter-laboratoire est-elle acceptable ?

   ________________________________________________________________

4. Pourquoi la validation de l’étalonnage est-elle distincte d’une méta-analyse basée sur l’effet de propulsion ?

   ________________________________________________________________

## Conclusion limitée par les preuves

Parmi les laboratoires de ___, ___ qualifié ; χ²/dof était ___, récupération par injection ___, et rejet factice ___, donc l’adjudication à effet inconnu est ___.

________________________________________________________________