# Examen de fermeture des canaux nucléaires Exiger une fermeture simultanée sur la vitesse de réaction, les produits, la radiation, la chaleur et la comptabilité énergétique complète de l’installation. ## Édition enseignant ## 1. Fermer le registre du réseau de réaction **Type de tâche:** dérivation Pour un réseau de réaction à deux canaux spécifié, dérivez les taux de production, les taux de comptage des détecteurs, la puissance nucléaire et le gain complet de l’installation à partir des sections efficaces, densités, efficacités, fractions de branchement et valeurs Q. ### Livrables - Réaction et équations du détecteur avec des unités - Registre d’énergie canal par canal - Conservation et contrôles en cas limite ### Critères d’évaluation - Dérivation des taux et des ramifications : 8 points - Détection et comptabilité de la puissance : 7 points - Tests de clôture : 5 points ### Plan de solution - Séparer la production physique de l’acceptation et de l’efficacité par détecteurs. - Pondérer chaque canal par sa propre valeur Q et sa fraction de branchement. - Inclure toutes les entrées de l’installation ; le nombre de détecteurs ne peut pas remplacer la fermeture calorimétrique. ## 2. Ajustez les produits et chauffez ensemble **Type de tâche:** analyse Compte tenu des relevés synthétiques de produits, radiations, calorimétrie et entrées électriques, correspond à un modèle de taux de réaction partagé. Tester si un seul débit peut expliquer tous les canaux dans l’incertitude et diagnostiquer les résidus structurés. ### Livrables - Vraisemblance conjointe ou objectif pondéré - Graphiques résiduels et postérieurs/prédictions - Décision d’adéquation du modèle avec incertitude ### Critères d’évaluation - Le modèle à taux partagé est correctement construit : 7 points - Incertitudes et corrélations prises en compte : 7 points - La conclusion de l’adéquation est limitée par les preuves : 6 points ### Plan de solution - Associe chaque canal prédit à un seul taux de réaction physique latent. - Incluez les paramètres de nuisance de fond et d’efficacité plutôt que de les soustraire de manière invisible. - Rejetez la fermeture lorsque la chaleur et les produits nécessitent des débits incompatibles, même si un canal semble important. ## 3. Construire une réplication multi-canal **Type de tâche:** conception Concevoir un test interlaboratoire de revendication nucléaire nécessitant une calorimétrie synchronisée, des produits isotopiques, des canaux de rayonnement, des zones vierges et un calibrage à source connue. Définir comment la chaleur anormale sans produits sera rapportée. ### Livrables - Protocole partagé et chaîne de garde de l’échantillon - Matrice d’étalonnage, de blanc et de contrôle de la contamination - Portes de libération séquentielles pour la chaleur, les produits et la réplication ### Critères d’évaluation - Les canaux et les commandes sont co-enregistrés : 7 points - Contamination et calibration traitées : 7 points - Les portes de libération empêchent le signalement sélectif : 6 points ### Plan de solution - Verrouillez les identifiants d’échantillons et les plans d’analyse avant de dé-aveugler. - Utilisez des laboratoires indépendants pour au moins un test de produit et un contrôle calorimétrique. - Classez les résultats uniquement à la chaleur comme non résolus ou non nucléaires selon le réseau déclaré, et non comme preuves nucléaires confirmées. --- Règle de preuve : distinguez calcul, inférence dépendante du modèle, observation expérimentale et affirmation non résolue dans chaque réponse.