# Tribunal independiente de reproducción y discrepancia Haz que los artefactos sean portátiles, las reejecuciones independientes y los desacuerdos diagnosticables antes de declarar replicación o fallo. ## Edición para docentes ## 1. Reconstruir la cadena de dependencias **Tipo de tarea:** derivación Partiendo de un resultado reclamado, derivar el gráfico completo de dependencia a partir de la observación bruta mediante calibración, preprocesamiento, modelo, estadística y figura. Identifica cada parámetro que pueda cambiar la conclusión. ### Entregables - Grafo de dependencias de estilo ejecutable - Parámetro y manifesto de versión - Resultado recalculado con seguimiento de suma de comprobación ### Criterios de evaluación - El gráfico está completo y ordenado: 8 puntos - Las versiones y parámetros son recuperables: 7 puntos - Recálculo coincide o explica el desajuste: 5 puntos ### Esquema de solución - Traza el resultado del titular hacia atrás hasta las entradas en bruto sin saltarte transformaciones manuales. - Grabar software, calibración, semillas aleatorias y reglas de inclusión. - Clasifica cualquier desajuste antes de atribuirlo a un desacuerdo científico. ## 2. Cuantificar la discrepancia **Tipo de tarea:** análisis Comparar resultados originales e independientes utilizando estimaciones de efectos conscientes de la incertidumbre y un modelo estructurado de discrepancia. Evalúe el protocolo, aparato, entorno, datos y explicaciones de análisis en lugar de tratar la replicación como un voto binario. ### Entregables - Tabla de tamaño de efecto comparable - Matrix de verosimilitud o decisión de discrepancia - Sensibilidad a variantes de análisis razonable ### Criterios de evaluación - Comparabilidad e incertidumbres: 7 puntos - Explicaciones de discrepancias en competencia: 7 puntos - Robustez y conclusión calibrada: 6 puntos ### Esquema de solución - Armoniza estimandos antes de comparar resultados numéricos. - Prueba categorías de discrepancia predefinidas con la evidencia disponible. - Utiliza replicado, no replicado, contradicho e indeterminado solo bajo criterios explícitos. ## 3. Realizar un intercambio y adjudicación entre laboratorios **Tipo de tarea:** diseño Diseñar una réplica en dos laboratorios en la que los equipos intercambien datos, código y, cuando sea práctico, aparatos o artefactos de calibración. Preservar el análisis independiente y luego utilizar un proceso de adjudicación congelada para los desacuerdos. ### Entregables - Matriz de intercambio y salvaguardas de contaminación - Análisis independiente y secuencia de revelación - Remediación de discrepancias y plan de liberación pública ### Criterios de evaluación - La independencia sobrevive al intercambio: 7 puntos - La secuencia de revelación localiza discrepancias: 7 puntos - El plan de liberación incluye resultados negativos e indeterminados: 6 puntos ### Esquema de solución - Ejecuta celdas de datos propios/código propio, datos intercambiados, código intercambiado y calibración compartida cuando sea posible. - Congela las salidas primarias antes de la discusión entre equipos. - Publica la matriz de resultados para que los lectores puedan ver dónde cambia el acuerdo. --- Regla de evidencia: distingue cálculo, inferencia dependiente del modelo, observación experimental y afirmación sin resolver en cada respuesta.