# Revisión de viabilidad de geometría a fuente Traduce un elemento de línea exótico en requisitos de fuente, marea y observación antes de hablar de ingeniería. ## Edición para docentes ## 1. Derivar los requisitos de garganta **Tipo de tarea:** derivación Para un ansatz de agujero de gusano esférico estático, derivar las condiciones de garganta y de afloramiento y evaluar la contracción radial de energía nula en la garganta. Conservar las convenciones de marco y signo a lo largo de todo el texto. ### Entregables - Derivación geométrica a partir de las funciones métricas - Relación estrés-energía límite de garganta - Una auditoría de convención y dos comprobaciones de cordura ### Criterios de evaluación - Geometría y condiciones de la garganta: 8 puntos - Contracción energía-estrés: 7 puntos - Convenciones y comprobaciones: 5 puntos ### Esquema de solución - Aplica los requisitos de radio mínimo y de alargamiento a la función de forma. - Utiliza la ecuación de campo para expresar la contracción nula radial en términos geométricos. - Afirma que una construcción geométrica no es evidencia de que la fuente requerida exista o sea controlable. ## 2. Buscar en el espacio comercial source-tidal **Tipo de tarea:** análisis Parámetros de tamaño y forma de la garganta de barrido para comparar el requisito de fuente integrada, la violación máxima de energía nula, la aceleración de marea y el tiempo de cruce. Identificar puntos eficientes de Pareto sin nombrar ningún punto factible a menos que todas las puertas declaradas pasen. ### Entregables - Un barrido de al menos 30 puntos de parámetro - Cuatro métricas de compuertas y un gráfico de Pareto - Una tabla de viabilidad con etiquetas de aprobado, suspenso o no resuelto ### Criterios de evaluación - Métricas de trading correctamente calculadas: 7 puntos - Pareto y lógica de puertas: 7 puntos - No hay sobreafirmación de viabilidad: 6 puntos ### Esquema de solución - Calcular geometría, fuente y cantidades de recorrido a partir del mismo registro de parámetros. - Rechaza puntos que optimizan una métrica empeorando silenciosamente otra. - Reserva sin resolver para material faltante o evidencia de estabilidad en lugar de convertirla a pasar. ## 3. Separar la lente exótica de la estructura ordinaria **Tipo de tarea:** diseño Diseñar un programa de observación para una firma de lente exótica-métrica restringida y una alternativa convencional de distribución de masa adaptada. Incluir efectos de selección, sesgo de reconstrucción y un resultado que desfavorezca el modelo exótico. ### Entregables - Modelos frontales competidores y contraste observable - Pruebas de recuperación por inyección y sesgo de selección - Reglas preregistradas de comparación de modelos y seguimiento ### Criterios de evaluación - Los modelos hacen predicciones distintas: 7 puntos - Controles de sesgo y simulaciones: 7 puntos - Reglas de decisión simétricas: 6 puntos ### Esquema de solución - Simula ambos modelos mediante el mismo instrumento y la misma cadena de reconstrucción. - Cega la clase inyectada durante la sintonización del pipeline. - Tratar una anomalía inexplicada como no resuelta hasta que la estructura convencional y la sistemática se excluyan cuantitativamente. --- Regla de evidencia: distingue cálculo, inferencia dependiente del modelo, observación experimental y afirmación sin resolver en cada respuesta.