# Compilador de pruebas de reivindicación a defensa Compila una tesis como una red de afirmaciones acotadas, artefactos reproducibles, pruebas adversariales y limitaciones residuales honestas. ## Edición para estudiantes ## 1. Compila el grafo central de reivindicaciones **Tipo de tarea:** derivación Expresa una propuesta de contribución a la tesis como un grafo que enlace premisas, métodos, artefactos, resultados intermedios y conclusiones acotadas. Reconstruye el resultado central más fuerte del grafo e identifica puntos únicos de fallo. ### Entregables - Grafo de dependencia de reclamaciones - Reconstrucción del resultado central - Registro de punto único de fallo y registro de limitación ### Criterios de evaluación - Traza de reclamaciones a pruebas: 8 puntos - La reconstrucción está técnicamente completa: 7 puntos - Los puntos de fallo y el alcance son honestos: 5 puntos ## 2. Ejecuta la matriz de robustez **Tipo de tarea:** análisis Evalúa la conclusión central entre exclusiones de datos, elecciones de calibración, familias de modelos, priors o umbrales, y explicaciones alternativas plausibles. Distinguir la sensibilidad a la especificación de la contradicción genuina. ### Entregables - Multiverso preespecificado o matriz de robustez - Resumen de efectos e incertidumbre entre variantes - Tabla de decisión para reclamaciones estables, condicionales o no respaldadas ### Criterios de evaluación - Las variantes cubren las opciones de materiales: 7 puntos - Incertidumbre y multiplicidad abordadas: 7 puntos - El estado de la reclamación sigue la matriz: 6 puntos ## 3. Diseñar la defensa hostil y liberar **Tipo de tarea:** diseño Crear un protocolo de defensa adversarial en el que los revisores cuestionen la procedencia, calibración, inferencia, modelos alternativos y reproducibilidad. Empareja cada desafío con un artefacto, respuesta acotada o concesión planificada. ### Entregables - Matriz desafío-respuesta - Reproducibilidad y manifiesto de paquetes de publicación - Normas de corrección, embargo y supervisión posterior a la publicación ### Criterios de evaluación - Las objeciones más fuertes se representan de forma justa: 7 puntos - Las respuestas apuntan a pruebas inspeccionables: 7 puntos - Las reglas de liberación y corrección son operativas: 6 puntos --- Regla de evidencia: distingue cálculo, inferencia dependiente del modelo, observación experimental y afirmación sin resolver en cada respuesta.