# Defensa del observador, estado y reacción inversa

Separar la elección de estado, la respuesta del detector y la consistencia geométrica antes de interpretar partículas en espacio-tiempo curvo.

## Edición para estudiantes

## 1. Reconstruir el modelo de partículas dependiente del observador

**Tipo de tarea:** derivación

Partiendo de dos bases de modos completas relacionadas por una transformación de Bogolíbov, se deriva la restricción de normalización y el número de ocupación esperado visto por la segunda base. Luego conecta el resultado del campo con una respuesta de detector en tiempo finito sin tratar ninguna de las dos magnitud como independiente del observador.

### Entregables

- Una derivación línea por línea con convenciones y producto interno enunciados
- Una tabla que separa la ocupación del modo, la respuesta del detector y la energía-esfuerzo
- Dos comprobaciones de casos límite

### Criterios de evaluación

- Transformación y normalización correctas: 8 puntos
- Suposiciones explícitas y etiquetas de observadores: 6 puntos
- Comparación de detectores y comprobaciones de limitación: 6 puntos

## 2. Mapea la jerarquía antes de confiar en la aproximación

**Tipo de tarea:** análisis

Construir una jerarquía adimensional usando radio de curvatura, brecha del detector, tiempo de conmutación y escala de esfuerzos renormalizados. Evalúa al menos seis puntos de parámetro e identifica dónde falla primero el razonamiento adiabático, la resolución del detector o la retrorreacción insignificante.

### Entregables

- Una tabla de parámetros reproducible o exportación de conjuntos de datos
- Diagnósticos tridimensionales con unidades canceladas explícitamente
- Un gráfico de límites y una interpretación de 250 palabras

### Criterios de evaluación

- Diagnósticos dimensionalmente válidos: 7 puntos
- Barrido reproducible y tratamiento de incertidumbre: 7 puntos
- Interpretación cautelosa de los límites: 6 puntos

## 3. Discriminar la preparación del estado del artefacto detector

**Tipo de tarea:** diseño

Diseñar una comparación ciega que pueda distinguir dos prescripciones de estado mientras controla transitorios de conmutación, muestreo finito y calibración del detector. Incluir una explicación convencional capaz de producir la misma respuesta aparente.

### Entregables

- Un modelo de contraste primario y nulo preregistrado
- Calibración, fraude y plan de cegamiento de etiquetas estatales
- Reglas de parada y manifiesto de un paquete de replicación

### Criterios de evaluación

- Contraste primario identificable: 7 puntos
- Los controles abordan artefactos líderes: 7 puntos
- Se especifican las reglas de decisión y liberación: 6 puntos

---

Regla de evidencia: distingue cálculo, inferencia dependiente del modelo, observación experimental y afirmación sin resolver en cada respuesta.
